Diskussion:Neudörnfeld

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 188.106.143.164 in Abschnitt Geschichte

Landwirtschaft

Bearbeiten

Die "landwitschaftliche Prägung" des Ortes ist wohl nur für die Vergangenheit korrekt. Derzeit ist der Ort zwar von Feldern umgeben, derzeit befindet sich aber kein einziger landwirtschaftlicher Betrieb im Ort. (nicht signierter Beitrag von 178.5.155.173 (Diskussion) 00:53, 26. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Sinn und Zweck unserer Arbeit ist es doch, alles so darzustellen wie es war und ist. Das Ist können nur Einheimische oder Besucher darlegen.Frohes Pfingstfest wünscht--Dr. Graf (Diskussion) 12:26, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Das ändert nicht daran, dass der Ort derzeit kaum als "landwirtschaftlich geprägt" bezeichnet werden kann, wenn es keinerlei landwirtschaftliche Betriebe gibt. Für die Vergangenheit ist es natürlich korrekt. (nicht signierter Beitrag von 88.72.105.86 (Diskussion) 20:21, 28. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Geschichte

Bearbeiten

Wikipedia ist hier dabei, Inkosistenzen zu schaffen, bzw. zu verfestigen. Altdörnfeld ist defitionsgemäß kein 'Weiler, s. ua die Wiki-Seite zu Altdörnfeld. Auch auf Blankenhain.de wird von Gemeinden gesprochen. Warum werden diese Änderungen ständig hintertrieben?-- 178.0.237.249 09:23, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten


Der WEILER wird nirgendwo in der Form ALT/NEUDÖRNFELD bezeichnet. Selbst im nachweisenden Link wird nur von einer BEnennung als ALT- und NEUDÖRNFELD gesprochen, welche sich jedoch niemals durchsetzte und nirgends Verwendung fand oder findet. Siehe dazu auch den Fussbereich der eigenen Wiki-Website NEUDÖRNFELD. Selbst dort findet sich ein Link zu Altdörnfeld und ein gesonderter zu Neudörnfeld, jedoch keiner zur Sprachverhunzung ALT/NEUDÖRNFELD. Wikipedia sollte endlich einmal versuchen, Inkonsistenzen zu bereinigen statt zu verbreiten. -- 188.106.143.164 07:28, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten