Diskussion:Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und -Naturerbe 1978

Bezeichnung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man in diesen Listen wenn möglich lieber den Originaltitel nehmen? Das Salzbergwerk Bochnia kam ja erst später hinzu [1] .--Sinuhe20 (Diskussion) 13:26, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ja natürlich, das hatte ich übersehen. Danke für den Hinweis. --bjs

15:57, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Vielleicht ist auch der Final Report der Sitzung als Einzelnachweis oder Weblink besser geeignet? Dann hätte man das Problem mit dem Nachweis für später umbenannte Stätten nicht. Allerdings feht in diesem Report der Typ der Welterbestätte. Und da wird es trickreich: Auch "Typwechsel" hat es schon gegeben. Bis jetzt konnte ich zwei solche Fälle aufspüren: Ohrid-Region (1979, N) geändert (1980, K/N )und Calakmul (2002, K) geändert (2014, K/N). Nicht immer sind die Typwechsel im jetzt verwendeten EN mit einer Fussnote kenntlich gemacht. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 17:22, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde vorschlagen, anstatt zwei willkürliche Bilder neben der Tabelle einzubauen, einfach für jeden Eintrag ein Bild in die Tabelle zu integrieren. 94.217.111.211 22:22, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Das ist ja in den Welterbeartikeln der Länder so gehandhabt, bei den Neuaufnahmen haben wir das extra nicht so gemacht, um die Tabelle nicht zu aufzublähen. --bjs

22:41, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen