Diskussion:Nekrolog Mai 2023
jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite)
Hallo Jamiri, Du hast Dich hier entschlossen, Präsidentengattin einzutragen, womit ich durchaus einhergehe. „First Lady“ hast Du bei Fanta Singhateh jedoch stehen lassen. In Gambia nennt man das Staatsoberhaupt Generalgouverneur, was Dich sicher dazu bewogen hat, die Bezeichnung dahingehend nicht anzupassen? Grüße --LegoFCB (Diskussion) 15:32, 21. Mai 2023 (CEST)
- Hallo LegoFCB, genau so ist es. --Jamiri (Diskussion) 15:46, 21. Mai 2023 (CEST)
- Danke --LegoFCB (Diskussion) 15:52, 21. Mai 2023 (CEST)
Hallo in die Runde, zunächst möchte ich meinen besonderen Respekt und große Anerkennung für das Team Hoyt zum Ausdruck bringen. Es ist nicht hoch genug einzuschätzen. IMHO ist die Beschreibung im Nekrolog dennoch etwas unglücklich. Die sportliche Leistung des Duos vollbrachte der Vater. Der hier verstorbene Rick Hoyt war Begleiter und Motivator des Sportlers Dick Hoyt. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 01:41, 24. Mai 2023 (CEST)
- Ein Vorschlag zur Änderung der Beschreibung wäre nicht schlecht. „Begleiter und Motivator“ klingt in meinen Ohren etwas hölzern. --Jamiri (Diskussion) 15:01, 24. Mai 2023 (CEST)
- Hallo @Qaswa, da Du in der Vergangenheit bereits gute Vorschläge gemacht hast, versuche ich Dich nochmal mit ins Boot zu holen. Jamiri und ich sind quasi einer Meinung, wobei ich nicht wirklich einen „absoluten“ Vorschlag habe. Wettkampfbegleiter/Motivator hätte ich noch alternativ. Ich weiß nicht wirklich etwas besseres, aber das sollte ja auch nur meine ursprüngliche Frage beschreiben.Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 17:38, 24. Mai 2023 (CEST)
- Hallo nochmal, im Artikel wird geschrieben, sie „traten als sogenannte motivational speaker auf“. Im Portal Diskussion:Sport teilen zwei die Meinung, er wäre ein Behinderten-Sportler. Vllt lassen wir es einfach so stehen, aber diese Ansicht teile ich nicht. --LegoFCB (Diskussion) 06:37, 25. Mai 2023 (CEST)
- Hallo @Qaswa, da Du in der Vergangenheit bereits gute Vorschläge gemacht hast, versuche ich Dich nochmal mit ins Boot zu holen. Jamiri und ich sind quasi einer Meinung, wobei ich nicht wirklich einen „absoluten“ Vorschlag habe. Wettkampfbegleiter/Motivator hätte ich noch alternativ. Ich weiß nicht wirklich etwas besseres, aber das sollte ja auch nur meine ursprüngliche Frage beschreiben.Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 17:38, 24. Mai 2023 (CEST)
Xaõ Seffcheque Bearbeiten
Hallo in die Runde, bei discogs.com steht, er wäre am 26. Mai gestorben, siehe hier. Die Referenz ist jedoch nicht optimal. Warten wir noch? --LegoFCB (Diskussion) 19:28, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Im Artikel hat Benutzer Reinhard Weixler Änderungen der Sterbedaten vorgenommen 26. Mai, Köln. Er beschreibt, er kenne Xaõ seit mehr als 50 Jahren und hätte Rücksprache mit seiner Witwe gehalten (siehe [1]). --LegoFCB (Diskussion) 19:38, 1. Jun. 2023 (CEST)
- Der Eintrag auf Discogs ist unbelegt und nicht ausreichend. Wenn er es wäre, dann könnte man die Quelle evtl. als Beleg anführen, so aber nicht. Discogs erkennt umgekehrt auch keine Wikipediainformationen als gesicherte Quelle an. Persönliches Wissen ist nett, aber kein Beleg. Daher sollte gewartet werden, bis eine vertrauenswürdige Quelle belegbar ist. --Mop66 (Diskussion) 07:53, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Andererseits gibt es auch einige Artikel die dieses genannte Datum unterstützen. Leider nicht wortwörtlich, aber rein rechnerisch. Dieser Artikel spricht von seinem Tod der "diese Woche" eintrat, der Artikel wurde geschrieben am 27. Mai 2023. Also ist der 26. Mai durchaus möglich, der 27. Mai, wie es davor im Artikel stand, wohl eher nicht. Dieser Artikel vom 29.05. spricht bei seinem Tod von "vergangener Woche" - auch das passt. Eine Möglichkeit wäre es, klarzustellen, dass der 26. Mai wahrscheinlich das Todesdatum ist. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:38, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @WissenBleibtMacht, diese Referenzen geben leider kein Datum eine Tagesangabe Preis. Daher ungeeignet. --LegoFCB (Diskussion) 12:14, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Natürlich als Quelle ungeeignet, ja. Ich zeige sie nur innerhalb dieser Diskussion auf, da sie das Sterbe-Datum durchaus unterstützen, wenn man mittels Veröffentlichungsdatum der Artikel nachrechnet. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Also warten wir. --LegoFCB (Diskussion) 19:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Natürlich als Quelle ungeeignet, ja. Ich zeige sie nur innerhalb dieser Diskussion auf, da sie das Sterbe-Datum durchaus unterstützen, wenn man mittels Veröffentlichungsdatum der Artikel nachrechnet. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @WissenBleibtMacht, diese Referenzen geben leider kein Datum eine Tagesangabe Preis. Daher ungeeignet. --LegoFCB (Diskussion) 12:14, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Andererseits gibt es auch einige Artikel die dieses genannte Datum unterstützen. Leider nicht wortwörtlich, aber rein rechnerisch. Dieser Artikel spricht von seinem Tod der "diese Woche" eintrat, der Artikel wurde geschrieben am 27. Mai 2023. Also ist der 26. Mai durchaus möglich, der 27. Mai, wie es davor im Artikel stand, wohl eher nicht. Dieser Artikel vom 29.05. spricht bei seinem Tod von "vergangener Woche" - auch das passt. Eine Möglichkeit wäre es, klarzustellen, dass der 26. Mai wahrscheinlich das Todesdatum ist. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:38, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Der Eintrag auf Discogs ist unbelegt und nicht ausreichend. Wenn er es wäre, dann könnte man die Quelle evtl. als Beleg anführen, so aber nicht. Discogs erkennt umgekehrt auch keine Wikipediainformationen als gesicherte Quelle an. Persönliches Wissen ist nett, aber kein Beleg. Daher sollte gewartet werden, bis eine vertrauenswürdige Quelle belegbar ist. --Mop66 (Diskussion) 07:53, 3. Jun. 2023 (CEST)