Diskussion:Navigation Data Standard

Frage zu Links im Fließtext

Hallo,

Foreign_Species hat in seiner Sichtung des Artikels angemerkt, dass keine Links im Fließtext stehen sollten. Die betreffende Stelle war eine Aufzählung von Webseiten der Mitglieder des betreffenden Vereins, was aus meiner Sicht nicht wirklich Fließtext war. Da ich mich natürlich gerne an die Regeln und Gepflogenheiten der Wikipedia halten möchte, will ich wissen, wie es besser geht. Fällt die Verlinkung von Herstellerseiten unter "Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht"? Auf der englischen Seite ist diese Formatierung anstandslos durch die Sichtung gegangen.

Wie soll es richtig sein?

1. ) Auflistung der Firmennamen mit Verlinkung in den Einzelnachweisen?
2. ) Auflistung der Firmennamen in neuem Abschnitt Weblinks?
3. ) Auflistung der Firmennamen ohne Links?

Viele Grüße --MKnebel (Diskussion) 14:54, 13. Jan. 2017 (CET)

Weblinkd gehren nur in den Abschnitt "Weblinks". Ales andere gilt als Fließtext.--Lutheraner (Diskussion) 15:47, 13. Jan. 2017 (CET)

Hallo @MKnebel:, möglicherweise gelten in anderen Wikis andere Richtlinen für das Einstellen von externen Links. Hier, in der deutschen Wikipedia wird eine solche Ansammlung als Linkcontainer bezeichnet und als unerwünscht angesehen. Auch die Liste der externen Links unter "Weblinks" sollte sich möglichst aus fünf beispielhafte Einträge beschränken. Freilich hattest Du Dir viel damit Arbeit gemacht, die ganzen Links herauszusuchen und einzutragen, die Du Dir hättest sparen können, indem Du die internen Links der Wikipedia verwendest. Da die Mitgliedsfirmen praktisch alle für die Wikipedia relevant sind, haben diese in aller Regel auch bereits eigene Artikel und diese kannst Du mit den Doppelklammern verlinken. Syntaxbeispiel: [[BMW]] erscheint dann im Text als Blaulink: BMW. Dort sind die jeweiligen Webpages zumeist bereits in den Infoboxen oder Weblinks verlinkt. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 16:20, 13. Jan. 2017 (CET)