Diskussion:Natasha Korsakova

ohne Titel

Die Seite "Natascha Korsakowa" enthält mehrere gravierende Fehler. Mit Einwilligung von Frau Natasha Korsakova versuchte ich, diese Fehler zu korrigieren. AHZ machte aber alle Korrekturen in besserwisserischer und ignoranter Weise rückgängig. Hieraus können Frau Korsakova nachweisbar finanzielle Schäden entstehen. Bitte finden Sie eine im Interesse von Wikipedia liegende, einvernehmliche außergerichtliche Lösung, um die wichtigsten Fehler in dem Artikel entgültig zu beseitigen bzw. die von mir vorgenommenen Richtigstellungen wieder herzustellen. Mit freundlichen Grüßen gez. ass. jur. Th. Lo --Lawss 21:28, 28. Dez. 2006 (CET)

abgesehen mal davon, dass ich "außergerichtlichkeit" unfein finde und da wenig erfolgsaussichten sehe, sehe ich da bisher allenfalls inhaltliche detailunterschiede bei der namensschreibung und dem "griechischen" und die löschung des alters. mir ist nicht wirklich ersichtlich, wo das finanzielle nachteile bringen kann, wundert es mich doch, dass da niemand diskutiert hat, aber die seite schon gesperrt ist. -- southpark Köm ? | Review? 21:43, 28. Dez. 2006 (CET)

Für die Namensschreibung haben wir Transliterationsregeln, da gibt es also nichts zu rütteln. Der Rest sollte gut begründet werden. Aber lieber mal einen Artikel bei Vandalismus sperren als einen Benutzer. (so wurde mir immer erklärt) Liesel 21:52, 28. Dez. 2006 (CET)

Ich bilde mir ein, mich zu erinnern, dass es zumindest mal die Diskussion mit Leuten gab, die in Westeuropa leben und ihren Namen in Laten führen, aber egal. Wie gesagt, das ist nichts was ich nicht auch gemacht haben könnte, aber ich sehe trotzdem keinen Vandalismus, sondern eher 'ne inhaltliche Auseinandersetzung + zu der nicht einen Hauch Diskussion. -- southpark Köm ? | Review? 21:58, 28. Dez. 2006 (CET)

Hier hatte kürzlich mal jemand rumgekläfft, aber zu einer Diskussion hat es diese Person leider noch nicht geschafft. --ahz 22:16, 28. Dez. 2006 (CET)

Liebe Mit-Diskutanten, allein maßgeblich sind die Daten des Personalausweises und insoweit sind die ursprünglichen Angaben falsch. Der finanzielle Nachteil ergibt sich konkret daraus, dass bei der falschen Nationalitätsangabe ein nationalitätsbedingtes Engagement und damit eine nicht unerhebliche Gage entfallen könnte. Ich denke, es ist selbstverständlich, dass jeder Betroffene das Recht hat, dass seine Daten richtig wiedergegeben werden (informationelles Selbstbestimmungsrecht) -- 22:06, 28. Dez. 2006 Lawss (fehlende Unterschrift nachgetragen -- tsor 22:10, 28. Dez. 2006 (CET) )

So, was haben wir denn. Das Geburtsdatum, dass Sie ja anscheinend auch nicht richtig, sondern gar nicht drin haben wollen, das griechisch und die schreibweise. Ich denke das griechische ist problemlos, wenn sie denn einen griechischen Pass hat; bei der schreibweise - gibt es einen Personalausweis auf deutsch oder etwas vergleichbares in einer anderen Sprache mit lateinischer Schrift? -- southpark Köm ? | Review? 22:12, 28. Dez. 2006 (CET)

Ja, wir stellen hier aber keine Personalausweise aus, das macht die Meldebehörde. Und wenn die Dame eine andere als die russische Staatsbürgerschaft hat, bist du dazu noch jeden Nachweis schuldig gelieben. --ahz 22:16, 28. Dez. 2006 (CET)

AHZ, Sie maßen sich also an, einen Nachweis über die Staatsbürgerschaft zu verlangen. Entlarven Sie damit Ihre Einstellung gegenüber Frau Korsakova, weil sie Ausländerin ist? Ich dachte, diese Zeiten seien endgültig vorbei. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Lawss (Diskussion • Beiträge) 22:25, 28. Dez. 2006)

Nein, du solltest es endlich mal mit lesen versuchen. Also noch einmal ganz langsam für dich: Sie ist in Moskau geboren, somit ist sie annehmbar Russin. Wenn sie auch noch andere Staatsbürgerschaften hat oder die russische aufgegeben hat, dann kannst du das sicher belegen. Und vielleicht lernst du endlich mal, wie man seine Diskussionsbeiträge unterschreibt. --ahz 22:30, 28. Dez. 2006 (CET)

Quellen

Darf ich alle Seiten mal bitten, wieder runterzukommen und Wikipedia:Quellenangaben zu lesen? Also: Artikel in musikalischen Fachblättern oder seriösen Websites suchen, wo die Staatsangehörigkeit oder Nationalität belegt wird, und die Publikation entsprechend im Artikel nennen. Relevante Alternativschreibweise in den Text aufnehmen, und gut ist. Wie man sich über diese Dinge so in die Haare kriegen kann, ist mir schleierhaft. "Kenne sie persönlich" ist im übrigen keine Quelle. Also: recherchieren und sauber arbeiten, dann gibt's keine Probleme. Viel Erfolg. --elya 22:52, 28. Dez. 2006 (CET)

Auf ihrer Homepage schreibt sie sich "Natasha Korsakova", unter diesem Namen ist sie bekannt geworden, tritt sie auf und erscheinen ihre CDs. Dass sie russisch-griechischer Abstammung ist, schreibt sie in ihrer eigenen Biographie. -- Martin Vogel   23:06, 28. Dez. 2006 (CET)

Nebenbei: hat die Frau denn irgendein belegbares Geburtsdatum der Frau? Der Alternativname gehört in den Text, wenn ich unsere Namenskonventionen gerade richtig interpretiere, ist das Lemma trotzdem die "richtig" transliterierte Variante und nicht die, die international am besten vermarktungsfähig ist :-) -- southpark Köm ? | Review? 23:21, 28. Dez. 2006 (CET) P.S.: Für Lawss. Man kann unterschreiben, indem man vier Tilden, also ~~~~ macht. Siehe auch Hilfe:Signatur

Sehr geehrter Herr Vogel, danke für Ihren sachlichen Beitrag. Andere, öffentlich zugängige Quellen stehen auch mir nicht zur Verfügung. Ich denke, dass damit einer Korrektur nichts mehr entgegensteht. Mit freundlichen Grüßen gez. Lo Lawss 23:19, 29. Dez. 2006 (CET)

Staatsangehörigkeit

Ich will wirklich keinen neuen Streit losbrechen, aber nachdem hier und auf ihrer Homepage kein Indiz für die griechische Staatsangehörigkeit erkennbar ist (es ist kein längerer Aufenthalt in Griechenland belegt, kein Ehemann genannt, sie spricht die Sprache nicht, keiner der genannten Vorfahren klingt griechisch) stelle ich das mal auf die auf der Homepage (selbst) gewählte Form russisch-griechischer Abstammung. Wenn es schon erwähnt wird, wäre eine Erläuterung angezeigt. --Gf1961 10:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

Lemma

Der Wikipedia- Eintrag trägt immer noch den Titel "Natascha Korsakowa". Ich halte dies für bedenklich. Es finden sich zu der Schreibweise Natasha Korsakova bei Google ca. 36.300 Einträge. Sämtliche CD- Veröffentlichungen sind mit der Schreibweise Natasha Korsakova erfolgt. Frau Korsakova hat mit dieser Schreibweise in diesem Herbst ein Buch bei Heyne veröffentlicht, also wird die Zahl der Einträge unter dieser Schreibweise noch erheblich zunehmen. Zu der bei Wikipedia angeführten Schreibweise gibt es ca. 822 Referenzen, und eine Vielzahl davon dürfte auf die unübliche Schreibweise bei Wikipedia zurück zu führen sein. Der Verwendung des verkehrsüblichen Namens steht auch nicht im Widerspruch zu den Namenskonventionen von Wikipedia. Wir sollten m. E. im Auge behalten, dass Wikipedia seinen Wert daraus bezieht, neutraler Informationsdienstleister zu sein. Ein akademischer und jahrelang geführter Streit über die Beibehaltung eines verkehrsunüblichen Namen dient dem nicht. Ich bitte um Korrektur.(nicht signierter Beitrag von Schmidthammer (Diskussion | Beiträge) 08:24, 4. Okt. 2018 (CEST))

Familie

Ich bitte dringend um eine weitere Korrektur. In dem Beitrag ist erwähnt, dass Frau Korsakova Enkelin des Komponisten Rimsky- Korsakov ist und bei ihm das Geigespielen gelernt habe. Das Ganze wird mit einem Zeitungszitat belegt. Der Komponist Rimsky- Korsakov ist 1908 gestorben. Der Zeitungsartikel belegt den Text nicht. Wenn ein derart Beschriebener gegenüber Wikipedia etwas ungute Gefühle entwickelt, ist das allerdings sehr nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von Schmidthammer (Diskussion | Beiträge) 08:33, 4. Okt. 2018 (CEST))

Ihr Vater sei "ein entfernter Verwandter von Nikolai Rimski-Korsakow", heißt es in dessen Artikel. Dann ist er aber kein "Nachfahre" (= Nachkomme) des Komponisten und demzufolge auch seine Tochter nicht.- --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 09:49, 24. Nov. 2022 (CET)