Diskussion:NBA 2015/16

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von O omorfos in Abschnitt Vertragsverlängerungen die zweite

Vertragsverlängerungen

Bearbeiten

Die Relevanz dieses Abschnitts halte ich für nicht gegeben. Muss ein Leser extra auf eine Vertragsverlängerung hingewiesen werden? Oder genügt es nicht, dass man bei unter "Vereinswechsel" nicht gelisteten Spielern davon ausgehen darf, dass sie weiterhin beim selben Verein spielen? Meines Erachtens bläht das den ohnehin großen Abschnitt noch weiter auf. Unnötigerweise, zumindest aus meiner Sicht. - Squasher (Diskussion) 18:14, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gerade in dieser Saison gab es bei den Vertragsverlängerungen ein paar interessante „Geschichten“, wie bspw. bei LeBron James oder vor allem DeAndre Jordan. Andererseits würde ich dir grundsätzlich, abgesehen von derartigen Sonderfällen recht geben... --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:58, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn Dinge wirklich besonders sind, kann man diese natürlich gerne erwähnen. Unter Umständen sollte man das sogar, gerade bei entsprechender Rezeption. Nur die Grundsätzlichkeit finde ich halt diskutabel. - Squasher (Diskussion) 20:15, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Der Fall von DeAndre Jordan ist sicherlich erwähnenswert. Ich würde dies aber eher unter einem seperaten Abschnitt wie "Besonderheiten" einreihen. Dort könnte man auch zum Beispiel erwähnen, das Anthony Davis den höchstdotierteste Vertrag der NBA-Geschichte bekommen hat. Vertragsverlängerungen würde ich generell nicht listen, da Spieler die die Verträge nicht verlängern, dann meist unter "Spielerwechsel" gelistet werden, was eine meiner Meinung nach, wesentlich größere Relevanz hat.

Vertragsverlängerungen die zweite

Bearbeiten

Die ganzen Vertragsverlängerungen im entsprechenden Artikel sind keine. Zwischen einer Verlängerung und einem neuen Vertrag bestehen Unterscheide. Der Abschnitt wurde falsch formuliert.--O omorfos (Diskussion) 13:03, 21. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe den Abschnitt mangels besserer begrifflicher Ideen in Vertragsverlängerungen und -erneuerungen umbenannt und die Angaben entsprechend angepasst. --ZielonyGrzyb|Fragen? 15:13, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Kommt zumindest der Realität näher, danke für deine Mühe. Vielleicht würde der Begriff Vertragsänderungen beide Bereiche abdecken. Jedenfalls war der Begriff Verlängerung alleine nicht für den gesamten Abschnitt deckend. IMO erledigt--O omorfos (Diskussion) 15:41, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten