Diskussion:N-Formylmethionin

Redundanz?

Ich verstehe nicht ganz, wozu der Hinweis zu CAS Nummer in der Infobox gut sein soll.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:17, 14. Jun. 2022 (CEST)

PS: Thema erledigt. Danke an NadirSH und Mabschaaf.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:56, 14. Jun. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kreuz Elf (Diskussion) 18:56, 14. Jun. 2022 (CEST)

1- 2- nach Formyl-Peptid-Rezeptor mit irreführenden Bindestrichen

in en:N-Formylmethionine#Relevance_to_immunology heißt es: The prototypical fMet-containing oligopeptide is N-formylmethionine-leucyl-phenylalanine (FMLP) which activates leukocytes and other cell types by binding with these cells' formyl peptide receptor 1 (FPR1) and formyl peptide receptor 2 (FPR2) G protein coupled receptors (see also formyl peptide receptor 3). dagegen in N-Formylmethionin#Bedeutung_in_der_Immunabwehr Dieses kann Leukozyten und andere Zellarten aktivieren, indem es an die Formyl-Peptid-Rezeptor 1- und Formyl-Peptid-Rezeptor 2-G-Protein-gekoppelter Rezeptor-Komplexe dieser Zellen bindet (siehe auch Formyl-Peptid-Rezeptor 3). Die Bindestriche nach 1 und 2 z.B. in 2-G-Protein-gekoppelter Rezeptor-Komplexe sind nicht gerechtfertigt und verwirren. Also besser wäre: Dieses kann Leukozyten und andere Zellarten aktivieren, indem es an die Formyl-Peptid-Rezeptor 1 (FPR1), Formyl-Peptid-Rezeptor 2 (FPR2) oder G-Protein-gekoppelter Rezeptor-Komplexe dieser Zellen bindet (siehe auch Formyl-Peptid-Rezeptor 3). mfG. --TumtraH-PumA (Diskussion) 22:54, 23. Jun. 2022 (CEST)

Ich verstehe es so, dass folgende Komplexe gebildet werden:

• Peptid + FPR1 + G-Protein-gekoppelter Rezeptor
• Peptid + FPR2 + G-Protein-gekoppelter Rezeptor

In der englischen Version ist es aber nicht völlig eindeutig beschrieben. --Spargel 24 (Diskussion) 17:41, 29. Jun. 2022 (CEST)