Diskussion:Molly Pitcher

Der Artikel „Molly Pitcher“ wurde im Februar 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.03.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Bedeutung des Begriffs "Pitcher"?

Hallo, Community. Ein schöner Artikel. Nur eines fällt mir auf, der Satz "... die die durstige Truppe ihres Mannes an einem heißen Tag mit Wasser versorgte – daher der Spitzname Pitcher." Was bedeutet "Pitcher"? Wasserträger? Danke für die Aufklärung! --94.219.28.102 00:06, 16. Mär. 2021 (CET)

Ich habe das Naheliegende getan und selbst nachgeschaut (richtig, hätte auch früher selbst drauf kommen können): "pitcher" ist der Wasserkrug. Alles klar. Dennoch danke für eventuelle Helfer. Und: Ich habe es mal an der fraglichen Stelle eingefügt. Hoffe, dass es recht ist. Gruß, Skelvis--94.219.28.102 00:12, 16. Mär. 2021 (CET)

sinnloservoller Re-revert

Eben hat Benutzer:AndreasPaul meinen Revert rerevertert, und dabei die Vorsilbe us- und einen Beleg aus Goodreads wieder in den Artikel gezwungen. Das ist keine Verbesserung des Artikels, weil die Vorsilbe nach Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten#cite_note-14 ins Benehmen des Hauptautors gestellt ist, und Goodreads nicht zitierfähig ist, siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. --Φ (Diskussion) 12:45, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo Phi, Amerika hat über 911000 Einwohner. Garantiert wird die im Artikel beschriebene Erinnerungskultur auf maximal 328 Millionen Menschen zutreffen. Da es im Intro nur versteckte Hinweise auf das Land gibt (Unabhängigkeitskrieg muß man erst klicken, die Schlacht von Monmouth dürften die meisten Lesenden nicht kennen, ... kann Molly Pitcher also auch aus Mittelamerika oder einem anderen der insgesamt 35 Länder Amerikas kommen. Eine Präzisierung ist also zwingend. FG, --AndreasP (Diskussion) 22:57, 17. Mär. 2021 (CET)

Nein. Aus dem Kontext geht klar hervor, dass nicht Guatemala oder Surinam gemeint sind. WP:NK/S hatte ich dir dich verlinkt. Also. --Φ (Diskussion) 06:31, 18. Mär. 2021 (CET)

Bitte Phi: nenne mir den Kontext. Dieser muß im Intro stehen. (nicht signierter Beitrag von AndreasPaul (Diskussion | Beiträge) 10:05, 18. Mär. 2021 (CET))

Vereinigte Staaten ist im ersten Satz verlinkt. Für alle, die mindestens mittelintelligent sind, reicht das. --Φ (Diskussion) 10:58, 18. Mär. 2021 (CET)

Bitte beleidige nicht die potentiellen Lesenden des Artikels. Bitte mache dich vertraut mit der Funktion des Intros. Das Wesentliche hat in ihm zu stehen – nicht verlinkt zu sein. Die Verlinkung ist ein Zusatznutzen. --AndreasP (Diskussion) 11:07, 19. Mär. 2021 (CET)

Mittelintelligent ist doch keine Beleidigung. Wer bei Leküre des Artikels meint, es ginge um Chile oder Costa Rica, ist es ganz sicher nicht.

Du hast zum Artikeltext null beigetragen, nada, nihil, nic, und meinst, selbstherrlich eine zulässige Schreibweise ändern zu können. Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten#cite_note-14 schreibt zu solchen Fällen sehr eindeutig: „Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht.“

In diesem Sinne --Φ (Diskussion) 13:33, 19. Mär. 2021 (CET)

da eine Woche lang keine Einrede mehr kam, setze ich jetzt auf dir ursprüngliche Fassung zurück. MfG --Φ (Diskussion) 08:15, 26. Mär. 2021 (CET)

Hallo Phi. Bitte halte dich an die übliche Diskussionskultur. Deinen Anfangsargumenten wurde widersprochen – bessere Argumente hast du nicht gebracht - seit über 1 Woche. Auch die Probleme hast du nicht geklärt (Beispiel: "nenne mir den Kontext (Guatemala). Dieser muß im Intro stehen.") --AndreasP (Diskussion) 09:40, 26. Mär. 2021 (CET)

Ich habe deinen Widerspruch zurückgewiesen, er verstößt gegen unsere Regeln. Ohne dass es einen Konsens für die Änderung gäbe, fügst du die idiotische Vorsilbe immer wieder ein, auf meine Argumente gehst du nicht ein. Mit dem Kopf durch die Wand macht aua. Ich melde dich jetzt wegen Edit War auf der VM. --Φ (Diskussion) 10:04, 26. Mär. 2021 (CET)