Diskussion:Mittlere Kräfte

Hintergrund der "neuen" Kategorisierung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlt hier (wie auch bei den beiden anderen neuen Kräftekategorien; siehe auch Diskussion:Leichte Kräfte bzw. Diskussion:Schwere Kräfte) noch etwas zum Hintergrund dieser neuen Einteilung der Kräfte des Heeres (Stichwort: weg vom Schwerpunkt der Ausrichtung auf das Internationale Krisen- und Konfliktmanagement zurück zur Landes- und Bündnisverteidigung (neue Zielbild) und der Kaltstartfähigkeit). --Redonebird (Diskussion) 14:58, 9. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Richtig - was schlägst du vor ? Bin gerne bereit mitzuarbeiten --Thomas Sperling München (Diskussion) 09:39, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Keine Definition Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Grunde sagt der Artikel nichts über die Eigenschaften der mittleren Kräfte aus und erklärt diese darum eigentlich nicht.

Die einzigen Eigenschaften die mitgeteilt werden sind radbeweglich und auf Distanz wirksam. Ich denke das ist kaum mehr als eine Andeutung dessen was mittlere Kräfte sind. Das hier was nicht stimmt, sieht man wohl auch daran, dass die Einleitung zu allen drei Kategorien (leicht, mittel, schwer) vollkommen identisch ist. Es werden also gar keine Unterschiede der Kräfte dargestellt.--WerWil (Diskussion) 20:00, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen