Diskussion:Metropole/Archiv
Bebilderung
Ich weiß, daß es immer wieder Benutzer gibt, die gerne ein Bild Ihrer Stadt hier sehen möchten. Daher habe ich es nun auch schon zum zweiten mal revertiert. Erst recht, als ich sah, das eben diese Berlin Bild nun auch im Artikel Millionenstadt eingestellt wurde. Bitte verschont den Leser mit der verkürzten deutschen Sicht. Danke! --Radschläger 13:05, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Bei allem Respekt, für eine ausgewogene bebilderte Darstellung des Artikels, halte ich die Präsenz eines Bildes der Stadt Berlin für erforderlich. Ein Bild der Metropole Berlin ist wohl zweifellos mit der höchsten Relevanz ausgestattet für dieses Lemma. Insbesondere der einleitende Text stellt ebenfalls eine Entsprechung dar. all the best Lear 21 13:54, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Im Moment ist eine halbwegs augeglichene Bebilderung vorhanden. Berlin ist nicht die Metropole, für die sie manche gerne halten. --Radschläger 14:19, 23. Jun. 2008 (CEST)
Wenn es um die 3 Länder Ausgewogenheit geht kann auch Frankfurt ausgetauscht werden. Ich denke kein Geheimnis zu verraten, wenn ich feststelle, dass Berlin DIE Metropole im deutschsprachigen Raum schlechthin ist und das seit 300 Jahren. Selbst im europäischen und weltweiten Kontext dürfte das unbestritten sein. Hier eine kurze Auflistung der Google Resultate beim Stichwort des jeweiligen Städtenamen UND "Metropole". Berlin:805,000 - Wien:273,000 - Zürich:272,000 - Hamburg:268,000 - Frankfurt: 265,000 - München: 256,000 - Köln:201,000 Das dürfte als Ausweis der Bedeutungshoheit hilfreich sein. all the best Lear 21 14:39, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Man kann jedes Bild austauschen. Nur ist es einfach nervig überall Berlin zu sehen. Es gibt eben auch andere Städte die zur Bebilderung dieses Artikels hervorragend geeignet sind. Darum bitte alles so lassen wie es ist. --Radschläger 17:42, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 10:13, 17. Feb. 2014 (CET)
Einwohner & Bildauswahl
In Abschnitt vier heisst es unter anderem "Die Einwohnerzahl von Metropolen liegt zwischen 1 und 10 Millionen." Die Bebilderung zeigt allerdings die drei Stadte Zürich, Wien, und Frankfurt.Darunter ist Wien die einzige Stadt die wirklich mehr als eine Million Einewohner hat (rund 1'681'000 Einwohner). Frankfurt und vorallem Zürich haben deutlich weniger Einwohner (wischen 350'000 und rund 700'000). Nur schon von daher finde ich das diese zwei Stätde nicht in den Artikel Metropole passen (Höchstens bei dem Artikel Grossstadt). Denn auch wenn sie eine grosse Bedeutung haben sind sie schlichtweg viel zu klein für diese Kategorie. (nicht signierter Beitrag von 80.121.40.201 (Diskussion) 10:20, 2. August 2008)
- Muss zustimmen, Frankfurt ist zwar schon ne größere Stadt(Zürich vermutl. auch, kenn ich nur nicht), ist aber meiner Meinung nach zu klein und bis auf Finanzen und Verkehr, nicht unbedingt so bedeutend. Über Meinungen lässt sich ja bekanntlich streiten, da in dem Artikel selbst aber steht, "Nach einigen Definitionen liegt die Einwohnerzahl von Metropolen zwischen 1 und 10 Millionen.", wie auch im voherigen Post auch schon bemerkt wurde, beide Städte definitv in diesem Artikel falsch sind! Grundsätzlich würde ich Berlin vorschlagen, nicht nur, weil ich hier wohne, sondern auch, weil es eine der bedeutenste Städte Europa und die bedeutenste Stadt Deutschlands ist und damit den Artikel gut verdeutlichen würde. In meiner Meinung würden München oder Hamburg ebenfalls ganz gut passen, um der "jeder möchte seine Stadt"-Diskussion aus dem Wege zu gehen. (nicht signierter Beitrag von 77.184.11.86 (Diskussion) 15:32, 5. September 2008)
- Gut, das Berlin, Hamburg oder München in diesen Artikel passen würden stimme ich zwar zu, aber es gibt auch noch sehr wichtige Millionenmetropolen ausserhalb Deutschland, oder überhaupt ausserhalb des deutschbrachigen Raumes. Ich finde man könnte nebst z. B. Berlin und Wien auch ein Bild von London, Paris oder Rom oder sogar von einer Stadt ausserhalb Europas einsetzen. (nicht signierter Beitrag von 80.218.132.125 (Diskussion) 10:49, 18. September 2008 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 10:13, 17. Feb. 2014 (CET)
Einwohnerzahl, funktionaler Metropolenbegriff
In der Stadtgeographie wird der Begriff "Metropole" nicht als Einwohnerkategorie einer Stadt verwendet. Metropolen werden nach rein funktionalen Kriterien definiert, daher benötigen sie auch keine "Mindest-Einwohnerzahl". Ich schlage vor, den Einwohner-Absatz im Artikel zu löschen. In der Regel werden Städte ab 100.000 Einwohnern als Großstadt, ab 1 Million als Millionenstadt, ab 10 Millionen als "Megacities" bzw. Megastädte bezeichnet. "Metropole" gibt es in dieser Abstufung nicht.
Die funktionale Dimension des Metropolenbegriffs wird im Artikel nicht deutlich genug. Städte zeichnen sich gegenüber dem Umland durch einen funktionalen Bedeutungsüberschuss aus. Erst wenn der Bedeutungsüberschuss von nationaler oder internationaler Relevanz ist, kann die Stadt als "Metropole" bezeichnet werden. Ob eine Stadt eine Metropole ist, kann daher nur im Vergleich mit anderen Städten bzw. im Kontext eines internationalen Städtesystems definiert werden (man könnte auch auf Weltstadthypothese verweisen). Problematisch ist die hiermit verbundene Wertung sowie das Fehlen einheitlicher Maßstäbe und Definitionen bezüglich der internationalen Relevanz. Es gibt vergleichende Ansätze, die ökonomische Spezialisierungen von Stadtregionen ermitteln, oder hierarchische Ansätze, in denen eine internationale Rangordnung von Städten erstellt wird. -- Nichter85 02:51, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Zustimmung. Ich habe den Absatz entsprechend umformuliert. Lektor w (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2014 (CET)
Verbindung zu Metropolis (Bischofssitz)
hallo, ich erkundige mich gerade über die erkenntnisse der deutschsprachigen stadtforschung. ziemlich mau, insgesamt. bei dem eintrag "metropolen" faellt mit auf, dass noch nicht einmal die verbindung metropolis=bischofsitz gezogen wird. ich waere dankbar um eine ergaenzung. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.248 (Diskussion) 03:00, 1. Dez. 2010 (CET))
- Ich habe das in den Artikel eingefügt. Lektor w (Diskussion) 10:10, 17. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 10:10, 17. Feb. 2014 (CET)