Diskussion:Merkel: Eine kritische Bilanz

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Buchbibliothek in Abschnitt Absatz

Rezensionen

Bearbeiten

Vera Lengsfeld in der Epoch Times. Die Epoch Times ist keine seriöse Publikation, sondern ein Sprachrohr der extremen Rechten. Da fehlen nur noch Tichys Einblick [1], Preußische Allgemeine Zeitung [2] und Journalistenwatch [3] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:02, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Es gibt seriöse Alternativen:
Eine kritische Merkel-Bilanz aus dem konservativen Lager: Das politische Buch: "Merkel. Eine kritische Bilanz", Frankfurter Neue Presse, 12. Juli 2017
Michael Kunze: Wer ist Angela Merkel?, Sächsische Zeitung, 19. September 2017
Alexander Will: Merkel-Mythen gründlich zertrümmert, nwzonline.de, 19. Juli 2018
Zwei Bücher nähern sich Angela Merkel auf sehr unterschiedliche Weise - Das eine lässt den Zorn wachsen, das andere macht schlauer: Die Reiterin der Apokalypse, ovb-online.de, 14. Juli 2017 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:35, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Dann ersetzt das doch mit einer seriösen Quelle.--KarlV 14:42, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich bitte um Beachtung von WP:PFUI (auch wenn es in dem Eingangsbeitrag nur um die Teillöschung des Inhalts geht). Die WP dokumentiert vorhandenes Wissen – auch wenn das ein Beitrag von Vera Lengsfeld in einem Medium ist, das nicht jedem gefällt. Selbstredend können weitere Quellen ergänzt werden – seien es TE, JouWatch, NWZ, OVB oder was auch immer. --— Guineabayer (D\m/B) 17:16, 19. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Die taz ist keine seriöse Publikation, sondern ein Sprachrohr der extremen Linken. Wenn eine taz-Redakteurin sich darüber beklagt, dass in einem Buch Hass transportiert wird, ist sie wohl gekränkt, weil damit der tägliche Stil der taz kopiert wird. (nicht signierter Beitrag von 2a02:1205:5004:7f50:d15f:a189:733b:e616 (Diskussion) 15:27, 29. Nov. 2018 (CET))Beantworten

Absatz

Bearbeiten

Wenn Platz 16 und 17 bekannt sind, ist auch die genaue Position in den Top Ten bekannt? Dann wäre es noch genauer. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Laderaum statt Styling: VW Caddy 2.0 TDI) (Diskussion) 11:32, 6. Jun. 2021 (CEST)Beantworten