Zusätzlich zu den Gründen meiner Vorredner, fällt Folgendes ins Gewicht: Der bisherige Artikel wird dem begriff der Mediamorphose nicht hinreichend gerecht. Es wird eine zu große Gewichtung auf die Begriffsrezeption und -weiterentwicklung durch Smudits (5 Phasen der Mediamorphose) gelegt. Dabei vernachlässigt der Artikel zahlreiche durch Kurt Blaukopf beschriebene Folgen der Mediamorphose für die (Musik)Kultur. Das Phänomen der durch die Mediamorphose begünstigten Akkulturation betrachtet der bisherige Artikel zu undifferenziert. Ich lösche den Artikel daher und tausche ihn gegen einen neuen aus. -- Jan Koppelin 12:10, 8. Feb. 2011 (CET)
Meiner Meinung nach ein ziemlich unnötiger, bzw sogar falscher Eintrag, da dieses "Kunstwort" nun einmal so nicht als Eigenwort verwendet wird. Die Referenz "östereichiches Musiklexikon" ist mehr als fragwürdig. Eine konsequente Fortführung würde bedeuten, dass auch Wörter wie "Dienstleistungsmorphose", "Computerjunkie" einen Eintrag erhalten müssten... Meine Meinung zur Aufrechterhaltung der Qualität von Wikipedia: Eintrag löschen. --88.74.114.128 13:37, 22. Mai 2008 (CEST)
ich stimme zu. ein absolut unpassender beitrag.