Diskussion:Matula (Film)

Hintergrund

Ich wollte mal fragen, ob man nicht ein bisschen zum Thema Hintergrund hinzufügen könnte. Einiges kann man ja schon dem Artikel Ein Fall für zwei entnehmen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 14:33, 17. Apr. 2017 (CEST)

Im Moment ist das noch alles sehr schwammig. Man müsste meiner Meinung nach auch den dortigen Abschnitt über Josef Matula auslagern. Dieser könnte dann als eigener Artikel als Mediator zwischen beiden Artikeln dienen!!!--Leif (Diskussion) 19:29, 17. Apr. 2017 (CEST)

Zweites Krimi-Special

Hallo, es ist ja bekannt das auch am Karfreitag 2018 ein zweites Krimi-Special Matula - Der Schatten des Berges ausgestrahlt wird. Der Film wird dazu wahrscheinlich seinen eigenen Artikel bekommen. Meine Frage wäre sollen, die beiden Artikel durch einen Übergeordneten verbunden werden, wie bspw. Matula (Fernsehreihe)? --Consetetur (Diskussion) 19:23, 13. Feb. 2018 (CET)

Das ist noch zu früh. Und bis jetzt gibt's nur einen offiziellen Film. Das der zweite Film feststeht, ist mir als Matula-Fan neu. Man sollte das abwarten. Ich plädiere schon seit einiger Zeit eher dafür, den Abschnitt über Josef Matula im Artikel Ein Fall für zwei in einen eigenen Artikel auszulagern. Ähnlich wie bei Schimanski und Borowski.--Leif (Diskussion) 19:39, 13. Feb. 2018 (CET)

Bereits Ende April 2017 gab das ZDF bekannt, dass ein weiteres Special gedreht wird.. Auch wurde jetzt bereits das ZDF konkreter mit Sendetermin, Inhalt, Besetzung und es sind gerade noch eineinhalb Monate bis zur Ausstrahlung und es sollt frühzeitig geklärt werden --Consetetur (Diskussion) 20:08, 13. Feb. 2018 (CET)

"Matula": ZDF dreht zweites Krimi-Special

Matula - Der Schatten des Berges

Ja, das ein neuer Film kommt, wusste ich, aber das er jetzt wieder am Karfreitag kommt, war mir neu. Ich habe mich schon beim letzten Special für eine Auslagerung eingesetzt. Aber solche Sachen gehen hier sehr langsam voran, weil es immer jemand gibt, der da gegen ist, und wenn du Pech hast, ist es ein Administrator.....--Leif (Diskussion) 20:14, 13. Feb. 2018 (CET)

Jetzt hat sich ja eine andere Ausgangslage ergeben, da bei der Ausstrahlung des ersten Films nur dieser bekannt war. Dann können wir nur hoffen das man uns in unseren Aspekten zustimmt (hoffentlich ein Administrator). ;) --Consetetur (Diskussion) 20:20, 13. Feb. 2018 (CET)

Ja, genau. Aber ich denke, es gibt immer mehr Sinn. Die Rolle des Matula ist nunmehr schon in 3 Filmreihen aufgetreten. Alter Ein Fall für Zwei, Neuer Ein Fall für Zwei und Matula, wobei letzeres noch als Serie/Reihe klassifiziert werden muss. Die Charakterentwicklung von Matula in der nach im benannten Serie passt aber nicht mehr in die klassische Serie. Ich denke, dass wird spätestens nach Ostern überzeugen!--Leif (Diskussion) 12:38, 14. Feb. 2018 (CET)

Ich habe zumindest bezüglich Matula schon mal eine neue Navileiste angelegt. Die Idee eines neuen Artikels Matula (Fernsehreihe) wäre nicht schlecht. Allerdings erklärt der Pilotfilm schon vieles über die Fernsehreihe.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 22:15, 30. Mär. 2018 (CEST)

Ich weiß nicht, ob sich lohnt eine Artikel für eine Fernsehreihe zu kreieren. Bis jetzt waren es eher abendfüllende Spielfilme, aber die Person Matula ist jetzt längst über Ein Fall für Zwei hinaus bekannt und sollte daher einen eigenen Artikel bekommen. Im Serien-Artikel könnten dann in abgekürzter Form wichtige für die Serie bedeutsame Details stehen. Den dann neuen Artikel Josef Matula könnte man zudem noch ausführlicher ausbauen.--Leif (Diskussion) 20:08, 12. Apr. 2018 (CEST)

Überarbeiten

Sprachstil und Handlung ist verbesserungswürdig. Diverse Passagen sind unklar: Welche Rolle spielt Matulas Auftraggeber wirklich. Wobei sollte Matula Agathe Wolert helfen. Wie kam es zu dem Unfall bei dem Wolert starb? Wer hat Lech getötet und warum? Klaus Arendt aus Rache wegen Wolerts Tod? Wer hat Matulas Wohnmobil angezündet und warum? Warum will Arendt Matula und Helen Peters töten? Ist Arendt in der See gestorben? Alles offene Fragen. Ich habe den Film leider nicht gesehen, sonst würde ich es ergänzen. VG --Goldmull (Diskussion) 23:01, 11. Apr. 2018 (CEST)

Die letzte Frage wird im Film nicht beantwortet. Es bleibt offen, ob Arendt in der See stirbt oder nicht. Die andren Fragen werden allerdings meiner Erinnerung nach beantwortet. Wenn mir keiner zuvor kommt, werde ich es die Tage entsprechend überarbeiten!--Leif (Diskussion) 00:59, 12. Apr. 2018 (CEST)

Das wäre schön. Der Satz: Nach einem gemeinsamen Einbruch beim Arzt der Mutter stellt sich heraus, dass diese vergewaltigt worden ist (War wäre hier übrigens richtig). steht irgendwie zusammenhanglos da und könnte in dieser Form auch weggelassen werden. Da genügt dann ein "Matula findet heraus, dass...." VG --Goldmull (Diskussion) 12:24, 12. Apr. 2018 (CEST)

Ich muss erst mal eine gute Zusammenfassung suchen, denn so perfekt habe ich den Film nicht mehr parat. Hab ihn letztes Jahr gesehen. Aber ich denke die kleinen Unklarheiten lassen sich ausmerzen....--Leif (Diskussion) 20:05, 12. Apr. 2018 (CEST)

Habe es etwas überarbeitet. Nicht jedes angefragte Detail ist für die Handlung relevant. --Cοlin (Diskussion) 22:59, 29. Apr. 2018 (CEST)

Das stimmt, aber ich habe bis jetzt nichts verändert. Hab das voll verpeilt.--Leif (Diskussion) 09:49, 30. Apr. 2018 (CEST)

Bin gern eingesprungen, da mir ein paar Kleinigkeiten aufgefallen waren. --Cοlin (Diskussion) 10:03, 30. Apr. 2018 (CEST)

Danke!!--Leif (Diskussion) 12:18, 2. Mai 2018 (CEST)