Diskussion:Matthäus Waissel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt Zwei Waissels?

Zwei Waissels?

Bearbeiten

Einfügung einer IP: "Er wird auch als wahrscheinlicher Verwandter des Historiker4s Thomas Waisselius beschrieben." Dafür fehlt eine Quelle: von wem werden die beiden als Verwandte beschrieben?

Aber da ist noch ein interessanter Punkt: Matthäus Waissel soll 1599 eine Preussische Chronik verfasst haben. Laut Zedlers Universallexikon [1] sowie laut Peter von Dusburg [2] war es aber Thomas (!) Waisselius, der 1599 ein Chronicon Prussiae verfasst haben soll. Wie wahrscheinlich ist es, dass zwei Personen namens Waissel, beide aus Bartenstein, im gleichen Jahr eine Chronik zum selben Thema herausgegeben haben? Liegt hier nicht irgendeine Art von Verwechslung vor? Wird dem Musiker die Chronik fälschlich zugeschrieben, obwohl sie von seinem verwandten Chronisten stammt? Oder betrifft die Verwechslung den Vornamen und es handelt sich eigentlich nur um einen einzigen Mann namens Waissel? Wenn sich das nicht klären lässt, sollten wir alle unklaren Angaben herausnehmen. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:18, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Die Vermutung von der Verwandtschaft bei G. Döring: Musikalische Erscheinungen in Preussens Vorzeit. In: Preussische Provinzial-Blätter 11 (1851), S. 85 (Digitalisathttp://vorlage_digitalisat.test/1%3D%7B%7B%7B1%7D%7D%7D~GB%3DPvIpAAAAYAAJ~IA%3D~MDZ%3D%0A~SZ%3D85~doppelseitig%3D~LT%3D~PUR%3D). Meine oben geäußerten Bedenken bleiben bestehen. Ich glaube, dass die ältere Literatur da eine Namensverwechslung reingebracht hat, weil kein Thomas Waissel in Bibliothekskatalogen nachzuweisen ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:04, 28. Mai 2016 (CEST)Beantworten