Diskussion:Materialismus/Archiv/1
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von HerbertErwin in Abschnitt Nicht verständlicher Satz
Einleitung - Dualismus
In der Einleitung heißt es: " ...und der Dualismus, für den das Physische und das Psychische zwei strikt voneinander getrennte, eigenständig existierende Seinsbereiche darstellen. "
Würde ich so nicht stehen lassen wollen. Im TAO, dem dualistischen Prinzip von Yin+Yang sind es gleichermaßen einander ausschließende wie auch sich gegenseitig ergänzende und vor allem einander bedingende Gegensätze einer Einheit. Gruß (nicht signierter Beitrag von 80.153.77.236 (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2016 (CEST))
Nicht verständlicher Satz
»Für Hegel ist der „Materialismus“ der „Naturalismus“ das konsequente System des „Empirismus“ (ENZ. 1830, §85).« Da passt etwas nicht.
Gruß
Altſprachenfreund; 03:00, 3. Sep. 2017 (CEST)
- Es heißt im Original: Der Materialismus, Naturalismus ist das konsequente System des Empirismus.. Allerdings steht das in in §60. HerbertErwin (Diskussion) 09:54, 3. Sep. 2017 (CEST)