Diskussion:Massenentführung nigerianischer Schülerinnen 2014

ZDF-Heute am 21.5

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut einem Bericht in Heute gibt es wichtige Infos die von Behörden verschwiegen wurden. Zeugen waren eine Schülerin und Anwohner. 1. Es gab Warnungen vor Angriff. 2. Schülerinnen wurden vor Flucht gehindert durch Lehrer mit Hinweis, mit Flucht würde ganze Schuljahr nicht anerkannt. 3. Wachpersonal und Lehrer flohen später ohne Schülerinnen. 4. Schulleiter schloss zudem Schülerinnen ein. 5. Eine entführte Schülerin floh aus Geiselhaft und wurde vom Militär aufgefordert zu behaupten sie seih vom Militär befreit worden. 6. Behörden und Politik in Nigeria zeigen keinerlei Interesse an Fall! Die Geschichte stellt sich so doch ganz anders da!--Falkmart (Diskussion) 23:04, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Mit entsprechenden Quellen kannst Du das gerne in den Artikel einbauen. --Excolis (Diskussion) 17:31, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Aktualität

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, hat jemand in letzter Zeit etwas von dem Vorgang gehört? Es ist doch sehr still geworden, neue Infos wären nicht schlecht. MfG --Stubenviech (Diskussion) 18:21, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ich, als Hauptautor, halte beim Verfolgen der täglichen Presse immer die Augen nach Neuigkeiten aus Borno auf, ohne aber gezielt nach solchen zu suchen. Tatsächlich scheint es so, dass dramatisch neues nicht bekannt geworden ist, aufgrund dieser Infolücken hat wohl auch die Presse das Interesse an dem Verbrechen verloren, zumindest vorerst. Der englischsprachige WP-Artikel hat aber einige neue Infos, die ich gerne in den Artikel einpflegen werde. Leider scheint es nach wie vor so zu sein, dass das Gros der Mädchen weiter in der Gewalt ihrer Peiniger ist. --Excolis (Diskussion) 20:13, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Bemühungen. Vielleicht hilft es ja etwas... MfG --Stubenviech (Diskussion) 21:08, 14. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Moin, es scheint etwas im Gange zu sein. [1] MfG --Stubenviech (Diskussion) 13:29, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Nichterwähnung der brutalen Ermordung der Schüler?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Mitglieder der Terror-Organisation haben die Schüler bei lebendigen Leibe verbrannt. Diese bestialische Mordtat wurde von Massenmedien Deutschlands noch anderer Staaten auch nur erwähnt.--Hans Stolz (Diskussion) 19:05, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Wikipedia arbeitet ausschließlich aufgrund nachprüfbarer WP:Belege. - andy_king50 (Diskussion) 19:24, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Raptio

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was hat denn das katholische Kirchenrecht mit der Zwangs-"verheiratung" meist protestantischer Entführungsopfer durch islamistische Terroristen zu tun? Ich schlage vor, das zu entfernen --84.135.65.44 01:14, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Der sachliche Zusammenhang liegt im Frauenraub. Die Assoziation zum Codex Iuris Canonici trägt aber nichts zu Erklärung des vorliegenden Verbrechens bei, entferne sie also.--Alles fliesst (Diskussion) 16:54, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Vergewaltigungen

Wurden die kürzlich freigelassenenen Schülerinnen ebenfalls von den islamischen Terroristen vergewaltigt?

Abschnitt hinzufügen