Diskussion:Mary Surratt

Alter bei Heirat?

Im Text heißt es, Mary Surratt habe ihren Mann im Alter von 16 Jahren geheiratet. In der "Encyclopaedia Britannica" (siehe Weblink) wird als Heiratsalter allerdings 17 Jahre genannt. Was stimmt? Vielen Dank schon mal! -- 94.219.2.123 23:08, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wenn sie 1823 geboren wurde, kommt bei einer Heirat 1839 nur 15 oder 16 als Alter in Frage. Die englischsprachige Wikipedia hingegen meint, sie hätten sich 1839 kennen gelernt, als sie 16 (oder 19) und er 26 Jahre alt waren und haben im August 1840 geheiratet, demnach wäre sie eindeutig 17 Jahre alt gewesen, dann passt es auch bei ihm mit 27 Jahren. In unserem Artikel stecken wohl einige Fehler … --32X → Autorengilde № 1 20:42, 13. Apr. 2012 (CEST)

Öffentlich gehängt?

Das sieht mir eher nicht nach Öffentlichkeit aus. Der Galgen stand eher innerhalb der Mauern. --92.202.33.4 15:57, 12. Jul. 2012 (CEST)

Die Hinrichtung war öffentlich innerhalb der Gefängnismauern, nicht öffentlich auf einem Markt und auch nicht unter Ausschluss der Öffentlichkeit ohne nichtstaatliche Zeugen. -- 32X 16:37, 1. Dez. 2013 (CET)

Mary Surratt

Hier ist deutlich zu erkennen, warum Todesurteile grundsätzlich abzulehnen sind. Es handelt sich in diesem Fall wohl eindeutig um ein Justizirrtum. Und es wurde in aller Eile gehandelt, um diesen Fall wohl schnell und mit "Erfolg" zu einem Abschluß zu bringen. Da der Sohn sich erst nach dem vollstreckten Todesurteil den amerikanischen Strafverfolgungsbehörden stellte, war das Urteil nicht mehr reversibel. Ob eine Widergutmachung seitens der amerikanischen Justizbehörden z. B. an die Tochter geleistet wurde bzw. die Tochter jemals auf Widergutmachung geklagt hat, ist leider nicht ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von Wolodia (Diskussion | Beiträge) 00:41, 25. Nov. 2013 (CET))

Zur Erinnerung: Die Artikeldiskussionsseiten gelten der Artikelverbesserung, sie sind kein Forum. Du beziehst hier Stellung und verwendest in deiner Argumentation Elemente, die sich nicht im Artikel finden lassen. Es wäre besser, wenn du quellenbasiert den Artikel ergänzst. -- 32X 16:37, 1. Dez. 2013 (CET)

Einleitung / "Weiße"

Hallo! Habe das "weiße" soeben wieder entf. Die Quelle belegt diese Einfügung nicht. Es geht um Hängungen durch den BUND. Die Quelle spricht nur von Hinrichtungen in den USA, das betrifft auch die einzelnen Staaten. Sicherlich waren auch zuvor bereits etliche Squaws und Negersklavinnen aufgeknüpft worden, aber eben durch die Justiz der Bundesstaaten und nicht des Bundes – oder ganz ohne Urteil. Also wieder so wie im englischen Artikel. Gruß --∫ e π a – Martin _Kreuzwort^Kreuzstreit 17:43, 30. Dez. 2015 (CET)

"Attentäterin"

Die Personendaten sprechen von ihr als "amerikanische Attentäterin", und sie ist auch in eine entsprechende Kategorie eingeordnet. Dies spiegelt nicht den Artikelinhalt wieder, laut dem diese Einschätzung bereits seit 150 Jahren sehr umstritten sind. --Enyavar (Diskussion) 13:54, 14. Feb. 2021 (CET)