Diskussion:Marschalck von Bachtenbrock

Oups, das ist ja mal ein interessanter Artikel! Folgende Anmerkungen habe ich noch: (nicht signierter Beitrag von Marschalck (Diskussion | Beiträge) 15:39, 15. Aug. 2011 (CEST))

Linien

Die Einteilungen der Linien ist sehr ungewöhnlich und mir nicht geläufig. Ich kenne nur die Einteilung in Geesthofer Linie (Freiherren) und Ovelgönner Linie (Ritter) (diese ist inzwischen erloschen) Die hier aufgeführten Personen sind alle aus der Geesthofer Linie, der unten Aufgeführte Engelbert ist aus der Ovelgönner Linie. (nicht signierter Beitrag von Marschalck (Diskussion | Beiträge) 15:39, 15. Aug. 2011 (CEST))

Die gemachten Angaben folgen dem GHdA-Lex, bzw. falls darüber hinausgehend, den weiteren ausgewiesenen Quellen. -- Lars Severin 19:01, 15. Aug. 2011 (CEST)

Wappen

Hier wird neben dem einfachen Wappen das Freiherrliche Wappen beschrieben. Das Wappen wurde meines Wissens so nie geführt, es gibt aber eine Abbildung davon. In welcher Quelle wird das Wappen denn so beschrieben? -- Marschalck 15:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Diskussion findest Du hier.--Kresspahl 15:43, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Blosnierung ist den ausgewiesen Quellen, die Abbildung insbesonder dem DAA angelehnt. -- Lars Severin 19:01, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Abbildung und die Beschreibung des einfachen Wappens meinte ich auch nicht. Die sind in Ordnung und mir bekannt. Ich wollte nur wissen woher die Beschreibung des Freiherrlichen Wappens kommt. --Marschalck 19:48, 15. Aug. 2011 (CEST)

Eine Diskussion am Artikel diskreditiert diesen oft unnötig, da sie auf ewig mit diesem verbunden bleiben, hier gehören eher Fragen und Hinweise her, wie ja auch eingangs korrekt geschehen. Darum noch mal die Bitte und Einladung, hier den Faden erneut aufzunehmen und sich um der ggf. erforderlichen Besserung des Sachstands Willen einzubringen, Danke. -- Lars Severin 19:58, 15. Aug. 2011 (CEST)