Diskussion:Marktkapitalisierung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Digamma in Abschnitt Produkt

wie ist in diesem Zusammenhang zu verstehen, dass bei Uebernahmen oder Ueberahmeversuchen oft deutlich mehr pro Aktie geboten wird als aktuell an der Boerse notiert? 06:20, 25. Dez 2005 84.129.16.114

Siehe entsprechende Überarbeitung des Kommentars zu steigenden und fallenden Kursen. Hab auch insgesamt versucht, den Artikel insgesamt etwas runder zu machen, da den bisher dargestellten Einzelaspekten teilweise der Kontext fehlte, in dem sie gelten. So auch die gelöschte Sache mit dem Buchwert und der feindlichen Übernahme. Natürlich scheint ein Unternehmen ein Übernahmekandidat zu sein, wenn der Buchwert höher als die Marktkapitalisierung ist. Wie der Autor jedoch selber anmerkt, ist dieser Fall erstens in der Praxis praktisch überhaupt nicht anzutreffen, zweitens braucht die Übernahme nicht feindlich zu sein, drittens genügt schon die Einschätzung einzelner Marktteilnehmer, dass der tatsächliche Wert über der Marktkapitalisierung liegt. EvK 13:22, 1. Jun 2006 (CEST)

Stimme der im Abschnitt "Aussagekraft" dargelegten Sichtweise nicht zu - die Marktkapitalisierung ist sehr wohl der Marktwert eines Unternehmens. Einzelne Akteure können eine durch Unternehmensbewertung andere Sichtweisen zum Wert erlangen, dies benötigt aber i.R. neue Information, die dem Markt nicht zugänglich ist oder von ihm nicht verarbeitet wurde. --Stauffen 10:18, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe mittlerweile den Abschnitt "Ausagekraft" durch stark geänderten Absatz "Interpretation" ersetzt. Auch scheint mir der Abschnitt "Marktkapitalisierung und Bilanzierung" nicht hierher zu gehören (IMHO ist dies eine etwas holprige Meinung zu Fair value und gehört ggf. dort hin); streiche daher Absatz. --Stauffen 11:17, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Passt der Artikel in die Kategorie:Betriebswirtschaftliche Kennzahl? Wenn ja: ganz, oder nur teilweise? Wenn nein: Um welche Art von Kennzahl handelt es sich? --Gratisaktie 14:16, 5. Aug 2006 (CEST)

Widerspruch Bearbeiten

Die Einleitung lautet wie folgt:

Die Marktkapitalisierung ist der Gesamtwert aller börsennotierten Aktien einer Aktiengesellschaft. Er ist das Produkt aus Kurs und der gesamten Anzahl der frei im Umlauf befindlichen Anteile des Unternehmens. Die selbst im Bestand gehaltenen Anteile bleiben bei der Berechnung der Marktkapitalisierung unberücksichtigt.

Der Widerspruch liegt im ersten Satz und den beiden darauffolgenden. Wie kann die Marktkapitalisierung gleichzeitig den Gesamtwert widerspiegeln, wenn die Aktien im Besitz des Unternehmens nicht mitgerechnet werden? Alle anderen Definitionen, die ich bei einer schnellen Suche gefunden habe, stimmen nur mit dem ersten Satz der Einleitung überein:

Der Artikel sollte auf die Inhalte reduziert werden, die mit dem fett hervorgehobenen Satz übereinstimmen. --Soluvo (Diskussion) 20:21, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Logischerweise sollten die im Eigenbestand gehaltenen Aktien nicht zur Berechnung der Marktkapitalisierung herangezogen werden, da diese Aktien keinen Wert repräsentieren (sie haben übrigens kein Stimmrecht und beziehen auch keine Dividende). Hier eine Quelle, die dies korrekter erklärt(aus Financial Times, auf Englisch).--Stauffen (Diskussion) 00:24, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten
mit Verlinkung zu Eigene Aktie und Formulierunsänderungen in der Einleitung müsste dies jetzt klarer sein.--Stauffen (Diskussion) 09:18, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Habe noch den englischen Begriff für Eigene Aktie entfernt, da er an dieser Stelle keine sinnvolle Funktion hatte. Zusätzlich habe ich noch Deine Quelle ft.com eingefügt. Aus welchem Grund ist dieser Artikel mit dem Hinweis "Belege fehlen" markiert? --Soluvo (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Produkt Bearbeiten

Der zweite Satz lautet:

Er ist das Produkt aus dem Kurs und der Anzahl der im Umlauf befindlichen Anteile des Unternehmens, dem so genannten Kurswert.

Das ist m.E. Unsinn, oder falsch formuliert. Die Anzahl der im Umlauf befindlichen Anteile kann unmöglich der Kurswert sein, weil das eine eine Anzahl, das andere aber ein Geldwert ist. --Digamma (Diskussion) 16:18, 21. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ist mit der heutigen Bearbeitung erledigt. --Digamma (Diskussion) 16:12, 16. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Digamma (Diskussion) 16:12, 16. Okt. 2017 (CEST)