Diskussion:Margitta Gummel

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sicherlich in Abschnitt Doping

Ich finde es schade, dass in dem Text das Thema Doping ausgeklammert wird. Sollten die Rekorde und der Olympiasieg 1968 ohne pharmazeutische Hilfestellung zustande gekomen sein? -- 77.178.104.55 21:41, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Für Mutmaßungen ist Wikipedia der falsche Ort. -- Hunding 21:58, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

In den unten am Artikel angefügten Weblink steht, dass Margitta Gummel intensiv und ausdauernd gedopt hat. ---- (Diskussion) 00:22, 28. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hat sie sich nach der Wende zu ihrer Doping-Vergangenheit bekannt oder immer zu dem Thema geschwiegen? Ist sie von Journalisten oder Historikern mal zu dem Thema gefragt worden? --Longinus Müller (Diskussion) 02:20, 28. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Doping

Bearbeiten

Auf der englischen Seite zu Margitta Gummel gibt es einen ganzen Absatz zum Thema Doping, auch mit Hinblick auf die plötzliche Leistungssteigerung um 2m. Warum wird Doping hier nur am Rande erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:6F04:7800:B1FF:7981:C113:DEC3 (Diskussion) 08:54, 28. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Weil Du vergessen hast es mit einer validen Quelle im Artikel einzufügen? 😉 ...Sicherlich Post 12:20, 28. Jan. 2021 (CET)zBeantworten
Die IP hat voll recht. Trotzdem erteilt @Sicherlich: ihr eine grobe Abfuhr. Auch Wikipedianer, die nicht die Zeit oder Lust haben, eigene Beiträge in Artikeln zu leisten sind m.E. wichtige Hinweisgeber. --Nordlicht3 (Diskussion) 09:54, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Was für eine Abfuhr? Ergänze es doch und vergiß die Quelle nicht; den Hinweis habe ich gegeben aber ich gebe ihn auch gern Dir nochmal ...Sicherlich Post 11:09, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Nur weil jemand einen klugen Satz zu einer Darlegung sagt, ist er doch nicht verpflichtet, das gleich in diesem Artikel zu schreiben. Vielleicht ist er dazu auch gar nicht in der Lage? Oder? --Nordlicht3 (Diskussion) 09:13, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Nein, verpflichtet ist er nicht. Habe ich auch nicht behauptet, oder? ...Sicherlich Post 15:54, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Für mich klingt Dein Satz so: „Weil Du vergessen hast, es mit einer validen Quelle im Artikel einzufügen?“. Ich vermute mal, dass diese IP sich hüten wird, noch einmal auf eine Fehlstelle in einem Artikel hinzuweisen. --Nordlicht3 (Diskussion) 22:35, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Oder sie wird zukünftig Fehlendes von dem sie offensichtlich Kenntnis hat in Artikel einfügen und ihre Quelle dabei angeben...Sicherlich Post 23:55, 24. Apr. 2021 (CEST)Beantworten