"In seiner Zeit als Finanzminister erlangte er den Ruf eines erfolgreichen Wirtschaftsreformers, der die staatlich gelenkte Wirtschaft liberalisierte. Dies machte ihn insbesondere auch bei der ländlichen Bevölkerung beliebt."
Ich arbeite im Moment an einer Facharbeit über die wirtschaftlichen Entwicklung Indiens; in deren Zusammenhang hab' ich bisher festgestellt, dass die sog. "economic liberalisation", als deren Autor Singh ja mehr oder weniger angesehen wird, der ländlichen Bevölkerung eher zum Nachteil gereicht hat (s. Jha, Praveen: "A note on India's post-independence economic development and some comments on the associated development discourse", insb. S.13 - 17; als PDF unter http://www.iwim.uni-bremen.de/publikationen/pub-blue.htm).
Deshalb erschiene es mir logischer, wenn Singh bei der ländlichen Bevölkerung ob dieser bei Jha negativ dargestellten Entwicklung eher unbeliebt wäre.
Da sich aber politische Meinungen nicht immer auf die Realität beziehen, ist das oben angeführte Zitat aus diesem Artikel nicht unbedingt falsch; es ist gut vorstellbar, dass sich die ländliche Bevölkerung von dem 1991 eingeleiteten Politikwechsel Verbesserungen versprochen hat, die nur nicht eingetreten sind, was nicht unbedingt etwas an dem durch die Erwartungen entstandenen Meinungsbild der Bevölkerung ändert.
Deshalb habe ich bisher davon abgesehen, den Artikel selsbt zu ändern (da die gegebene Information - wie dargelegt - korrekt sein könnte). Es wäre aber mit Sicherheit hilfreich, wenn jemand die oben zitierte Aussage durch eine Quellenangabe stützen würde, oder aber widerlegen könnte.
In diesem Sinne - und bevor ich noch weiter laber^^
ist er Mitglied der Kongresspartei? --77.25.200.189 01:07, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Die Ansicht, dass die sog. "economic liberalisation" [...] der ländlichen Bevölkerung eher zum Nachteil gereicht hat, ist erstmal eine Ansicht und muss nicht der Realität entsprechen. Eine einzige Quelle hierfür herauszuziehen, reicht sicher nicht aus. Man muss die Quellen insgesamt schon etwas breiter und kritischer ansehen. Tatsache ist, dass Singh nach der ersten Amtszeit wiedergewählt wurde. Selbstverständlich ist er Mitglied der Kongresspartei. --Furfur ⁂ Diskussion 22:30, 14. Jan. 2015 (CET)