Diskussion:Lucius Iavolenus Priscus
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Mikythos in Abschnitt Konsul
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lucius Iavolenus Priscus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Konsul
BearbeitenDie Problematik um das cursus honorum-Amt des Konsuls ist geklärt. Hausmaninger/Selb differenzieren nicht nach unterjährigen Amtsantritten (Suffektkonsul) und ordentlicher Amtsperiode (Konsul). Daher meine Irreführung. Das Amt des Suffektkonsuls hatte Lucius Iavolenus Priscus inne, was im Artikel klargestellt ist.--Stephan Klage (Diskussion) 14:30, 3. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, ist korrekt. Er war nur 86 Konsul. Danke für die Aufarbeitung der einzelnen Artikel. --Μίκυθος (Diskussion) 18:21, 3. Sep. 2016 (CEST)