Diskussion:Liste von Terroranschlägen in Uganda

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sokrates2987 in Abschnitt Fragwürdig

Fragwürdig Bearbeiten

Ich habe große Probleme mit der Liste. Viele Einträge erscheinen mir fragwürdig. Zugegeben, die Definition von Terrorismus ist umstritten. Aber einigermaßen unumstritten ist, dass Terrorismus auf Effekte und nicht auf kurzfristige Erfolge setzt, nicht auf Raumgewinn abzieht, sondern auf das Verbreiten von Angst. Das ist bei vielen dieser Einträge, die sehr militärisch/paramilitärisch wirken, nicht so. Es ist eine Fehlentwicklung unserer Zeit, dass alles was einem nicht genehm ist zu Terrorismus hoch gestuft wird. Wenn aber beispielsweise militärische Ziele von Guerillas angegriffen werden die einen Umsturz oder Raumgewinn wollen, fällt das schwerlich unter Terrorismus. -- Marcus Cyron Come and Get It 12:33, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Vor ca. 2 Jahren hat man in der Oberliste einen Konsens dazu gefunden, der besagt, dass ein terroristisches Motiv von der Quelle belegt werden muss. Die Liste wurde aufgespalten in Unterseiten und die meisten Einträge mit Hilfe einer Terrorismus-Datenbank belegt. Eine eigene Definition aufzustellen, wäre Theoriefindung. Da man über Jahre hinweg nicht zu einer weitergehenden Definition gekommen ist, bin ich dabei geblieben. Ein Paramilitär wäre wohl eher etwas in Richtung wie die Iranischen Revolutionsgarden oder die Guardia Civil, die ADF und die LRA hingegen sind Guerillaorganisationen. Auf Raumgewinnung zielen derartige Angriffe übrigens nicht ab, das würde den Operationsweisen der Gruppen widersprechen; Angst und Schrecken zu verbreiten, ist aber durchaus ein Motiv. Vielleicht hat das hier etwas geholfen. Bei allgemein fragwürdigen Einträgen sollte man vielleicht nochmal in die Quelle schauen.--Sokrates2987 (Diskussion) 17:06, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten