Diskussion:Liste von Bergen im Saarland

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Faltenwolf in Abschnitt Kasus

Zum Thema höchster Berg im Saarland - siehe:

Liste der Berge im Saarland

Infos von: MIBUKS (2005), IP-84.138.82.142, IP-84.59.9.150 und IP-91.50.83.121 (alle 2008) und wurden überarbeitet von --TOMM 12:54, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bearbeiten

http://www.saarland.de/geografie.htm - diese Information passt zu den jetzigen Artikeln

Höhenvergleich so nicht korrekt

Bearbeiten

Achtung: 695 bedeutet nicht 695,0 !!! Die Höhe 695 m ist nur auf Meter genau. Demnach ist nicht auszuschließen, das der Dollberg nur 694,5 m hoch ist und die Höhe aufgerundet wurde! 695m bedeutet irgendwas zwischen 694,500 und 695,499. 694,8 bedeutet auf dm genau, also irgendwas zwischen 694,750 und 694,849. Die Höhen können nur mit der geringeren Genauigkeit verglichen werden, also auf Meter, dann sind sie gleich hoch. Ich empfehle einen Blick in eine TK 25 - dort sind Höhenangaben meist auf cm. Auch hier ist genau darauf zu achten, ob die Höhenangabe tatsächlich am höchsten Punkt erfolgt. --Langläufer 13:16, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Deine Einwände sind schon richtig, du bist ja vom Fach, aber schau dir bitte den Weblink an. Da das die offizielle Homepage des Saarlandes ist und dort explizit die Angaben 695 und 694,8 Meter genannt werden und dort das LKVK mitarbeitet, gibt es meines Erachtens keinen Grund an diesen Höhenangaben zu zweifeln. Falls du weiterhin Zweifel hast, wäre das Einfachste du schreibst deine Kollegen vom LKVK an und lässt dir die genauen Angaben mitteilen. Gruß --PaulMuaddib 17:12, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Anscheinend war da irgendwer doch nicht vom Fach, sonst würde da wohl 695,0 m stehen. Mir geht es nur darum, das die 20 cm so erstmal nicht korrekt sind! Topographische karten vom Saarland hab ich leider nicht vorliegen. Ich hab nun aber doch eine Nachfrage abgeschickt. --Langläufer 18:24, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die Antwort von Harald Raber (Landesamt für Kataster-, Vermessungs- und Kartenwesen): "das Landesamt für Kataster-, Vermessungs- und Katasterwesen hat durch Messungen im Jahr 2005 die Frage eindeutig geklärt. Zuvor waren nur trigonometrische Höhen mit Meterangabe vorhanden. Die exakten Höhen der beiden Erhebungen sind wie folgt:

  • Dollberg 695,4 m
  • Schimmelkopf 694,8 m

also bitte die Höhen anpassen! Die Differenz beträgt somit nicht 0,20 m sondern 0,6 m! --Langläufer 14:07, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

höchster Berg / Erhebung

Bearbeiten

wichtig: Die höchsten Berge im Saarland sind: Der Füsselberg (595 m) , der Peterberg (zw. Primstal und Braunshausen) 584 m, der Weißelberg (571 m) und der Schaumberg (561 m). Alle anderen Berge , die höher sind als der Füsselberg, sind höchste Erhebungen, die nur teilweise im Saarland liegen !!!!
Wurden wir in der Schule belogen?

bitte für eine neues Thema einen neuen Abschnitt aufmachen. beiträge mit --~~~~ unterschreiben!
Lehrer sind auch nur Menschen und haben nicht die Wahrheit gepachtet. Ich denke es ist Ansichtssache, wie man mit Bergen verfährt, die nicht vollständig innerhalb der Landesgrenzen liegen. Ich habe deine Bemerkungen in der Liste daher als Fußnote angebracht. --Langläufer 11:20, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kasus

Bearbeiten

Es lebe der Genitiv? Er liest sich ein bisschen arg monoton in einer Liste. der Faltenwolf 21:05, 27. Mai 2011 (CEST)Beantworten


Viele Berge fehlen

Bearbeiten

Da fehlen doch jede Menge Berge im Saarland! Was ist zum Beispiel mit dem Heidenkopf in Mandelbachtal? Siehe: https://www.outdooractive.com/de/poi/saarpfalz-kreis/heidenkopfturm/61542620/

Was mit Allenberg, Sommerberg und jeder Menge anderer Berge auch in anderen Landkreisen. Diese Liste ist doch so, wie sie hier steht, irreführend. Nichts für ungut.