Diskussion:Liste der Truppenteile der Panzergrenadiertruppe des Heeres der Bundeswehr

Meines Wissens wurden die mit dem M 113 ausgerüsteten Panzergrenbtl mit dem Nachsatz „MTW“ und nicht „M 113“ ausgezeichenet. Sie hatten auch ein abweichendes taktisches Zeichen.

--Steinbeisser 18:47, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hast recht erledigtErledigt-- TUBS was? 18:54, 29. Sep. 2008 (CEST)

ist irgend jemand bekannt welche funktion die beiden PzGrenBtl 909 908 haben sollen, die nummern klingen mir sehr nach strafdivision 999 - wird hier überzähliges personal geparkt? --Matthias Hake 13:49, 17. Feb. 2009 (CET)

Geräteeinheiten. Sind nicht aktiv und werden nur auf dem Papier geführt. --Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 13:52, 17. Feb. 2009 (CET)

Sind glaub ich nicht mal Geräteeinheiten, weil sie kein eigenes Material haben. Mit der Neukonzeption der Reserve (Aufkösung der Ergänzungstruppenteile) wurden die Reserviste in allen aktiven Verbänden auf gespiegleten Dienstposten eingeplant, sprich: alle Posten sind einmal aktiv und einmal in Reserve besetzt. Die Aufstellung von 908 und 909 war zunävhst nicht geplant, wurde dann aber doch realisiert. Hier dienen (fast) auschließlich Reservisten, wobei die Kompanie alle Dienstposten wie eine normale Kompanie besitzt - nur halt kein Material - meines Wissens auch nicht im Depot. Für Wehrübungen muss auf das Material aktiver Btl zurückgegriffen werden.-- TUBS was? 15:24, 17. Feb. 2009 (CET)

Interessant wäre aber warum die so eine merkwürdige Nummer haben...ob das wohl was bedeutet? Oder waren die 900-ern Nummern einfach frei??-- TUBS was? 15:26, 17. Feb. 2009 (CET)

also 900er sind eigentlich BMVg Nummern für alle Truppenteile die diesem unmittelbar zugeordnet sind. es sind keine Geräteeinheiten da kein Material vorhanden ist. mit Reservisten kann es eigentlich nichts zu tun haben, denn dann müßte jedes Bataillon einen solchen Spiegel haben und jedes aktive bataillon kann soviele reservisten beordern wie es selber dienstposten hat bzw jeweils freie dienstposten durch reservisten abdecken lassen. Wenn ich das richtig gelesen habe dann sind in diesen beiden bataillonen aktive soldaten vorhanden. merkwürdig oder --Matthias Hake 17:54, 17. Feb. 2009 (CET)

Das mus schon was mit Reservisten zu tun haben.

1. Das mit der 900-er Nummer passt hier bzgl. BMVg irgendwie nicht - diese 900-er PzGrenBtl sollten der selben Brig untestehen wie der Wirtschaftstruppenteil, sprich PzGrenBtl aktiv im selben Standort.

2. Wenn ich mich nicht täusche ist (fast?) jdes PzGrenBtl (PzBtl übrigens auch) gespiegelt. Für die PzGrenBtl und PzBTl sind glaub ich mittlerweile auch alle Reservisten-Spiegeldienstposten mittlerweile vergeben. D.h. alle Diesntgrade und Dienstposten sind doppelt vertreten (1xaktiv und 1xRes). Für mich beispielsweise gibt es also einen aktiven leistenden Kollegen auf meiner Beorderungstelle, den ich aber wohl nie kennen lernen werde.

3. M.E. nach sind in den 900-er Truppenteile absolut keine aktiven Soldaten präsent. Evtl. höchstens ein MobFw oder sowas der die Wehrübungen, etc. organisiert und wahrscheinlich beim Briagadestab oder beim Wirtschaftstruppenteil ein Büro hat. Das Btl. ist also nur präsent während Wehrübungen (und dann in der Regel auch nur ausgewählte Teile des Btls, selten das ganze Btl).-- TUBS was? 18:31, 17. Feb. 2009 (CET)

TUBS in der alten Nummerierungsreihenfolge waren die 9er dirket dem BMVg wie das Stabs- und Versorgungsgregiment mit dem Wachbataillon zugeordnet, das war damit gemeint --Matthias Hake 09:09, 18. Feb. 2009 (CET)

Als Angehöriger des PzGrenBtl 908 kann ich die Verwirrung hier vielleicht Auflösen: alle Ergänzungstruppenteile der Bundeswehr besitzen eine 9XX-Nummer (es gibt Btl- und Kp-Stärke). Die Truppenteile sind einer Brigade unterstellt (908 bspw. der PzGrenBrig 41) und vollständig mit Reservisten besetzt mit Ausnahme des S1/S3-Fw, der sitzt im Falle von 908 beim Brigadestab. Eigenes Gerät ist nicht vorhanden, es wird auf die Ausrüstung der Couleurverbände zurückgegriffen (908 -> 411). Laut Konzeption muss im Jahr eine VolltruppenWÜ durchgeführt werden, sonstige Vorhaben nach Maßgabe BtlFü. Die STAN der PzGrenBtl (na) ist eine geklonte STAN eines aktiven Btl (nur ohne real existierende Ausrüstung). ~ (nicht signierter Beitrag von 5.146.143.57 (Diskussion) 12:49, 3. Jan. 2013 (CET))

IP 84.63.229.2, Änderungen Zeitraum 22 Feb 2010

Zur Vollständigkeit. Ging auch an die IP. Das Btl. ist inaktiv und es ist nicht von Belang auf welchen Stand es sich zur Zeit befindet. Außerdem sollten Daten zur Operationsfähigkeit eines Btl nicht in der Wikipedia stehen. Haben sie nie was von OPSEC gehört oder haben sie nie in der Bundeswehr aufgepasst wie man mit sensiblen Daten umgehen soll. Ich bin gewillt ihre Änderungen ständig zu revidieren und wenn nötig eine Sperre für den Artikel zu beantragen. Wir können das gerne hier erläutern.--Sonaz 00:07, 23. Feb. 2010 (CET)

Heeresstruktur 1

Bisher war die Liste der Bataillone sehr übersichtlich. Duch das Trennen in die unterschiedlichen Heeresstrukturen, vgl. Liste der Jägerverbände der Bundeswehr, wird es für den militärischen Laien sehr verwirrend. Wo ist der Mehrwert? Das Lemma ist doch nicht Liste der Panzergrenadierbataillone der Bundeswehr nach Heeresstruktur. Gruß -- OBAS (Diskussion) 16:48, 9. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin der Meinung, daß die Übersichtlichkeit eben genau darunter leidet, die Verbände nach Heeresstruktur 1 in die gleiche Liste mit aufzunehmen, weil a) bis 1959 andere Nummerierungskonventionen galten, und b) die Mehrzahl der relevanten Bataillone nicht als PzGren, sondern als Gren-Btle bezeichnet wurde (noch zu ergänzen). Joellewi (Diskussion) 14:00, 14. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Joellewi, sollten dann nicht besser die GrenBtl seperat aufgeführt werden, entweder innerhalb dieser bestehenden Liste oder in einer neuen Liste der Grenadierverbände der Bundeswehr? Beste Grüße -- OBAS (Diskussion) 16:19, 14. Apr. 2015 (CEST)