Diskussion:Liste der Mitglieder des Senats der Vereinigten Staaten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Perrak in Abschnitt Überflüssig?

Zur ersten Version vom 28. August 2004:

--Thommess 13:28, 28. Aug 2004 (CEST)


Überarbeiten Bearbeiten

siehe Löschdiskussion --Uwe G. ¿⇔? 14:58, 3. Dez 2005 (CET)


Ich denke, dass der Artikel jetzt vom Aufbau in Ordnung ist. Habe die Liste auf den aktuellen Stand der englischen Version gebracht. Kann sein, dass Links zu einigen Namen nicht stimmen. Tabelle müsste ggf. noch vervollständigt werden. --Daniel Endres 19:00, 12. Mär 2006 (CET)

Ende des 109. Kongresses Bearbeiten

Ab morgen (18 Uhr MEZ) gibt es einige weitere ehemalige Mitglieder, wie z.B. Rick Santorum.--Bhuck 11:58, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Jonathan Trumbull Bearbeiten

Auf der englischen Seite zu Jonathan Trumbull Jr steht, dass er von 1795-1796 im Senat gewesen ist, ist das falsch, da er nicht in dieser Tabelle auftaucht.--Ticketautomat 16:14, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Das liegt an der Liste, die ist nämlich nicht vollständig. Ich habe zwar schon mal begonnen, die Liste aufzustocken ist aber ne langwierige Arbeit. Die englische Version der Liste scheint dagegen vollständig zu sein und da steht Trumbull drinnen. --Daniel Endres 22:23, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ahso, dann is ja alles klar. Wieder ein Punkt für die imaginäre To-Do-Liste Ticketautomat 00:02, 8. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Laaaaange Liste Bearbeiten

Dieser Artikel gehört in der englischen WP zu den drei längsten Artikeln. Dort wurden mittlerweile alle redundanten Links (insbesondere die auf Bundesstaaten) entfernt, ein Zerteilen des Artikels in "handliche Brocken" wird seit einiger Zeit diskutiert. Wenn wir fleissig sind, dann wird uns vermutlich irgendwann eine ähnliche Problematik blühen. Mein Vorschlag: Die Links auf die Bundesstaaten und die Parteien werden entfernt, das macht auch das Editieren und Aktualisieren einfacher. Hat jemand dazu ne Meinung?(nicht signierter Beitrag von K.warterbeck (Diskussion | Beiträge) )

Die Links können wir entfernen, ist okay und die seite wird kleiner. Wegen des Zerteilens könnte man in naher Zukunft ja einen ähnlichen Weg gehen, wie es hier gemacht wurde.--Ticketautomat 10:40, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich finde auch, wir gehen mit gutem Beispiel voran und zerlegen (irgendwann mal) nach Anfangsbuchstaben. Allerdings fehlt uns noch eine ganze Reihe von Senatoren, daher versuche ich erstmal, die Liste zu vervollständigen. Die redundanten Links habe ich entfernt, das hat den Artikel um ca. 25% verkleinert. --K.warterbeck 11:03, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Unschuldige Frage: welchen Zweck erfüllt diese Liste und gibt es möglicherweise andere Wege, diesen Zweck zu erfüllen? sebmol ? ! 11:36, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Die Frage kann man sich bei diversen Listen stellen...ich persönlich betrachte diese hier nur als Checkliste, von wem wir noch keine Bio auf Lager haben (und das sind leider die meisten Ex-Senatoren). Hätten wir Artikel für jeden der bisher 110 Senate, so wäre sie sicher verzichtbar. Bisher gibt es sowas aber nur für den 109. und den 110..--K.warterbeck 12:21, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Wenn jemand Artikel über die Mitglieder der einzelnen Senate schreiben wollte, sollte das aber koordiniert werden und eher im Stil von 1. Kongress der Vereinigten Staaten und 2. Kongress der Vereinigten Staaten geschehen.--Ticketautomat 16:45, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Überflüssig? Bearbeiten

Ich halte diese Liste für überflüssig. Wir haben mittlerweile alle Listen zu den Bundesstaaten und mit Liste der Mitglieder des Senats im 108. Kongress der Vereinigten Staaten etc. gibt es auch schon Listen zu den einzelnen Wahlperioden. Diese Liste enthält keine zusäztlichen Informationen und erzeugt nur Wartungsbedarf. Analog haben wir z. B. auch keine Liste der ehemaligen Mitglieder des Bundestags oder irgendeine andere Liste ehemaliger Mitglieder von Parlamenten. 129.13.72.198 08:57, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Im Gegensatz zu den Einzellisten enthält diese Liste eine Übersicht über alle ehemaligen Senatoren. Eventuell wäre es allerdings sinnvoll, auch die aktuellen hinzuzunehmen, es gibt eigentlich keinen Grund, zwischen aktuellen und ehemaligen zu unterscheiden. -- Perrak (Disk) 21:56, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Wie angekündigt habe ich die Liste verschoben und die Inhalte angepasst. -- Perrak (Disk) 18:40, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten