Diskussion:Liste der Kunstwerke im öffentlichen Raum in Linz-Dornach-Auhof

"Ehemalige Denkmäler"

Was bedeutet "Ehemalige Denkmäler"? Dass sie nicht mehr existieren? Die drei Objekte sind jedenfalls noch in der Denkmaldatenbank gelistet. Und das ist ja einfach nur ein Verzeichnis, kein Schutzstatus wie Denkmalschutz, der ggf. aufgehoben werden könnte. (In den Listen der anderen Stadtteile gibt es überigens keine ehemaligen Denkmäler.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:11, 17. Jul. 2023 (CEST)

Kann mir auch nicht sagen, warum hier ein Abschnitt mit "Ehemalige Denkmäler" damals angelegt wurde. Vermutlich hat man gedacht, dass diese Denkmäler im Zuge der vielen Neubauten am JKU Campus verschwunden sind. Also das Lichttor/Kepler-Tor kann ich sagen, gibt es weiterhin am Campus nur an einer anderen Stellen. Bei den anderen beiden Denkmälern müsste ich mal nachsehen. Weiters ist auch das Metallobjekt „Gigant“ nicht mehr an der abgebildeten Stelle, dies ist auch übersiedelt. MfG --Pecy (Diskussion) 17:34, 12. Aug. 2023 (CEST)

Der Ausdruck "Ehemalige Denkmäler" ist natürlich eine Übernahme aus den Denkmallisten, die sprachlich etwas holprig ist ("Ehemalige Kunstwerke" wäre aber noch hatscherter). Sache ist, dass diese Objekte anscheinend nicht mehr in der Linzer Denkmaldatenbank geführt werden (weil sie versetzt wurden oder was auch immer). Dafür gibt es blöderweise auch keine Archivlinks. Aber wenn man einen neuen Standort per Koordinaten definieren kann, haben die Objekte m.E. die Berechtigung weiter hier aufgeführt zu werden (die nicht mehr aktuellen IDs solte man halt auskommentieren oder nur mehr als Anmerkung erwähnen) .--Clemens\

Doch, wie oben geschrieben, sind alle drei "ehemaligen" Objekte nach wie vor in der Denkmaldatenbank der Stadt Linz gelistet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 20:57, 12. Aug. 2023 (CEST)

Stimmt, hab ich dann auch gesehen - Sorry für das Überlesen (solche Fälle haben wir anderswo nämlich, die sind gt bei der Reorganisation der Stadtgliederung unter den Tisch gefallen). Dann gibt es überhaupt keinen Grund, sie nicht zu führen. -- Clemens 22:11, 12. Aug. 2023 (CEST)

Hab die Einträge wieder eingefügt, aber die Koordinatenangaben entfernt, da die Versetzung der Objekte das Hauptproblem zu sein scheint. Ob sie nunmehr stimmen oder nicht, müsste bei einem Lokalaugenschein festgestellt werden. -- Clemens 13:10, 13. Aug. 2023 (CEST)