Diskussion:Liste der Hochhäuser in der Schweiz

Vollständigkeit

kann mir jemand sagen warum die liste nicht über der fussnote steht? laut quelltext sollte sie das doch?!? --Tobivan (Diskussion) 14:48, 22. Aug. 2015 (CEST)

Ich weiss nicht ob die Liste vollständig ist, man möge sie ergänzen. Ich habe sie unter anderem auch desswegen erstellt, weil die Liste der höchsten Bauwerke in der Schweiz ein relativ unübersichtliches Sammelsurium an ausgewählten Bauwerken darstellt, und eine Liste einzig mit Gebäuden einfach gefehlt hat. Sakralbauten sind absichtlich ausgelassen in dieser Liste, ich arbeite noch an einer für eben diese welche ich als zweiten Abschnitt hinzufügen möchte. Die Kriterien dazu sind noch nicht ganz definiert, viele hohe Bauten sind eher unscheinbare Kirchen mit sehr hohen Türmen. Interessant, denke ich, sind vor allem die grossen Münster und Kathedralen, auch um einen Vergleich zu den «modernen» Profanbauten zu erhalten (deswegen auch im gleichen Artikel, aber in separaten Listen).

Ich werde sie in den nächsten Tagen reinstellen, sobald mir eine weise Person erklären kann, warum es mir die Listen immer ans untere Ende des Artikels stellt.

--Tobivan (Diskussion) 15:05, 22. Aug. 2015 (CEST)

Unvollständig und fehlerbehaftet

Hallo,

wie meine Recherche zur Stadt Basel zeigt (Liste der Hochhäuser in Basel) ist diese Liste hier noch ziemlich unvollständig und fehlerhaft. Leider fehlt mir die Zeit, die Liste konsequent zu überarbeiten. Aber der Hinweis mag dem Autor oder Interessierten eine Hilfe bei der Komplettierung und Korrektur sein. Nicht ganz fehlerfrei, aber immerhin ziemlich vollständig erscheinend (geordnet nach Schweizer Städten) ist diese Liste http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1412590&page=3 als Grundlage ganz brauchbar. Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 13:32, 6. Okt. 2015 (CEST)

Generaldirektion AXA in Winterthur

HH in Winterthur

Hallo, kann mir jemand mehr zu diesem historischen Hochhaus in Winterthur sagen? Könnte vielleicht auch Eingang in die Liste finden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:30, 30. Okt. 2015 (CET)

Historisch ist das Haus auf jeden Fall, aber ich vermute stark, dass es die 68 Meter nicht erreicht. --Alabasterstein (Diskussion) 16:09, 30. Okt. 2015 (CET)

Möglich, aber ich denke, es wäre sinnvoll, einige der historischen Hochhäuser des Landes ggf. gesondert zu listen. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 19:11, 30. Okt. 2015 (CET)

Es wäre sicher eine Bereicherung wenn man die relativ kurze Einleitung etwas erweitern würde. In dieser könnte man dann einige der historischen Hochhäuser erwähnen. Mal sehen vielleicht mache ich das, dafür müsste ich aber erstmal recherchieren. So aus dem hohlen Bauch fehlen mir noch die Fakten dazu. --Alabasterstein (Diskussion) 20:02, 30. Okt. 2015 (CET)

Ein hervorragender Vorschlag Alabasterstein! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:28, 30. Okt. 2015 (CET)

Swissmill-Tower

Zählt das Getreidesilo von Swissmill als Gebäude/Hochhaus? Wäre mit 118m weit vorne.--Sigmund von goethe (Diskussion) 21:29, 8. Sep. 2016 (CEST)

Neue Bauten Region Zürich Nord

Folgende Gebäude haben in letzter Zeit ihre Endhöhe erreicht:

R-2, Wallisellen: https://www.r-2.ch/de/facts-figures

Wolkenwerk, Oerlikon: https://www.wolkenwerk.ch/projekt/

Giessenturm, Dübendorf: https://www.im-giessen.ch/liegenschaften/giessenturm https://www.tertianum.ch/de/unternehmen/wachstum/giessenturm-duebendorf

Aktuell fehlen noch Medienberichte und Quellen, aber diese Bauten sicher im Auge behalten. (nicht signierter Beitrag von Spucky123r (Diskussion | Beiträge) 20:02, 16. Dez. 2019 (CET))

Rangzählung

Die aktuelle Zählung des Ranges, dass gleichhohe Häuser einfach zählen scheint mir unüblich und gegen den üblichen Sprachgebrauch. Soll heißen Es gibt genau zwei Gebäude die höher sind als das dritthöchste So wird es auch bei Liste der Hochhäuser in Deutschland und analogen Artikeln gemacht. Ich habe das mal umgestellt [1]. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:03, 7. Aug. 2020 (CEST)

Aktualität

Wenn man so eine ambitionierte Ankündigung macht zur Differenzierung von fertiggestellten und im Bau befindlichen Hochhäusern ("Aufgelistet sind fertiggestellte Gebäude, im Bau befindliche nur dann, wenn sie ihre endgültige Höhe bereits erreicht haben (solche sind mit Fussnoten versehen)") dann ist man damit die Selbstverpflichtung eingegangen, die ständige Aktualisierung der Liste nach Neueinfügungen und nach Fertigstellungen zu überwachen. Aktuell wurde offenbar - natürlich ohne Fußnote - der Giessenturm eingefügt, der laut Artikel noch keineswegs fertiggestellt ist.
Überhaupt ist die Liste solcher Fußnoten erstaunlich kurz. "Aktuell" wohl nur zum Helvetia-Tower, und das ist ein inzwischen nur noch aus dem Archiv abrufbarer Glaskugel-Artikel von 2013. --87.150.6.52 17:07, 7. Aug. 2020 (CEST)

Geplante Bauwerke

Für die geplanten Bauwerke bedarf es mindestens eines Einzelnachweises. Dazu sehe ich die Ergänzung von diesen geplanten Bauwerke, insbesondre von jenen die erstmal als reine Vision stehen und wo die Umsetzung fragwürdig ist. Das ist Glaskugelei und hier bei WP unerwünscht. --Alabasterstein (Diskussion) 07:40, 19. Jan. 2021 (CET)

Belege ergänzt. Corsin Christen (Diskussion) 10:41, 31. Jan. 2021 (CET)

Coop-Hochhaus in Basel fehlt

Das Hochhaus ist 52 m und fehlt in dieser Liste.--Alabasterstein (Diskussion) 09:28, 13. Feb. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe das Gebäude ergänzt. Gruss --Tschubby (Diskussion) 09:36, 13. Feb. 2022 (CET)

St. Galler Rathaus fehlt

Es ist gemäss NZZ und Tagblatt 55 Meter hoch. --Spucky123r (Diskussion) 10:51, 13. Feb. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe das Gebäude hinzugefügt. In EMPORIS war das Gebäude nur mit 44 Meter geschätzt worden. Gruss --Tschubby (Diskussion) 15:05, 13. Feb. 2022 (CET)

Turmhotel Bad Zurzach

Erreicht dieses Gebäude die Kritieren für ein Hochhaus oder ist das mehr ein Turm? Falls es ein Hochhaus ist kann es noch in der Liste ergänzt werden. --Spucky123r (Diskussion) 23:25, 17. Feb. 2022 (CET)

Das Haus ist durch die vielfältigen Nutzungszwecke und die etwas spezielle Bauform sicher ein Sonderfall. Da das Gebäude aber auch eindeutig wohnwirtschaftlichen Zwecken dient, würde ich es auch als Hochhaus sehen und einstufen. Mal sehen was der Autor der Liste sagt. --Alabasterstein (Diskussion) 07:25, 18. Feb. 2022 (CET)

Das Haus ist schon in der Liste drin. Einfach absteigend auf der Spalte Gemeinde sortieren. Es trägt den Namen Centurion Towerhotel. Gruss --Tschubby (Diskussion) 07:52, 18. Feb. 2022 (CET)

Ich glaube, da sind die Namen in der Liste durcheinander gekommen, das Centurion Towerhotel steht in Windisch (ist ebenfalls unter dem Namen in der Liste), das Gebäude in Zurzach heisst je nach Quelle Turmhotel Bad Zurzach, Thermalbad-Turm oder Turmhotel Swiss Q (Emporis). Gruess. --Spucky123r (Diskussion) 10:03, 18. Feb. 2022 (CET)

Danke Spucky123r, da habe ich beim kopieren vergessen den Namen anzupassen. Jetzt sollte es stimmen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 12:24, 18. Feb. 2022 (CET)

Neue der Darstellung der Tabelle

Hallo zusammen

Mit der neuen Darstellung der Tabelle von @Maximum 2520: habe ich so meine Mühe. Die Spalten Architekten und Eigentümer sind nicht mal für 10% aller Hochhäuser abgefüllt und machen die Tabelle nur noch unnötig breiter. Die Spalten Bauzeit und Fertigstellung bringen keinen ersichtlichen Mehrwert. Meiner Meinung nach genügt die Spalte Fertigstellung. Weiter stört mich, dass die Fotos der Gebäude nun ganz Rechts aufgeführt werden. Dadurch dass die Tabelle nun so breit ist, werden bei den meisten Tablets und Handydarstellung die Fotos ohne scrollen gar nicht mehr angezeigt. Bei solchen Tabellen finde ich das Foto etwas vom wichtigsten, daher sollten diese ganz am Anfang stehen. Bei den geplanten Hochhäusern wird die Gemeinde doppelt geführt. Dies vermute ich mal war ein Versehen. Bevor ich die Anpassungen von Maximum 2520 wieder rückgängig mache, möchte ich zuerst noch andere Meinungen von Euch darüber einholen. Danke für ein Feedback und Gruss --Tschubby (Diskussion) 14:46, 5. Apr. 2022 (CEST)

Die Überbreite sollte man auf jeden Fall vermeiden. Das ursprüngliche Design ist auf jeden Fall vorzuziehen. --Alabasterstein (Diskussion) 14:50, 5. Apr. 2022 (CEST)

"Architekt" wäre hilfreich. Wenige haben Artikel.

Ohne Wappen ist es kompakter. --Enhancing999 (Diskussion) 13:20, 27. Nov. 2022 (CET)

+ "Bild des Eingangs"? --Enhancing999 (Diskussion) 11:55, 1. Jan. 2023 (CET)