Diskussion:Liste der Geotope im Landkreis Sigmaringen
4498 - Straßenböschung 400 m ESE der Talmühle an der Genkinger Steige
BearbeitenDie Koordinaten liegen weder bei Herdwangen-Schönach, noch im Landkreis Sigmaringen. --тнояsтеn ⇔ 17:47, 2. Dez. 2020 (CET)
- Hallo @Thgoiter: Vielen Dank für die Verbesserung! Die Geotopbeschreibung passt hierzu Bei der Gemeinde- und Landkreis-Zuordnung liegt ein Fehler des LGRB vor. Baldmöglichst werde ich #4498 aus der Geotop-Liste Sigmaringen herausnehmen. Viele Grüße --Friedi13 (Diskussion) 18:38, 2. Dez. 2020 (CET)
- Danke fürs Anpassen der Liste. Das LGRB ändert das hoffentlich auch. --тнояsтеn ⇔ 18:11, 3. Dez. 2020 (CET)
4451 - Gutensteiner Tropfsteinhöhle
BearbeitenAuch hier falsche Koordinaten im Artikel und der verlinkten PDF. --тнояsтеn ⇔ 21:50, 2. Dez. 2020 (CET)
- Zur Info auch an den Einfügenden Benutzer:Jmv. --тнояsтеn ⇔ 21:52, 2. Dez. 2020 (CET)
Zuckerhutfelsen
Bearbeiten@Zollernalb: @Friedi13:
Kann einer helfen ? Bild Zuckerhutfelsen falsch ? Etwas verwirrend das Ganze ! Siehe :
Folgende Datei dürfte demnach NICHT der Zuckerhut sein !
Außerdem wird in der Beschreibung Naturdenkmal Altstadtfelsen die Josefinenhöhe auch als Mehlsack und nicht als Mehsack bezeichnet !??
Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 11:36, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Mhm, schwierig.
1. Der Mehsack heißt sicher Mehlsack, solche Tippfehler passieren bei diesen Datenblättern ja recht oft.
2. Ich glaube schon, dass das links der Zuckerhut ist, allein, weil er ja schon aussieht wie ein Zuckerhut... Aber was dann die Josefinenhöhe sein soll, ist mir auch nicht klar. --Zollernalb (Diskussion) 15:17, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Danke Zollernalb, wenn ich das dann mal rausfinden sollte melde ich mich ;-) Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 15:33, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo Zusammen, ich muss Olga zustimmen, das Bild vom Zuckerhutfelsen ist wohl falsch. Bitte den folgenden Artikel beachten Felsen bei Beuron Die Bildbeschreibung des 4. Bildes lautet "Josefinenhöhe (einzelstehender Felsen links), dem Altstadtfelsen und dem Zuckerhutfelsen" Demnach handelt es sich bei dem einzelstehenden Felsen um die Josefinenhöhe (und nicht um den Zuckerhutfelsen) Viele Grüße--Friedi13 (Diskussion) 16:50, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Dann sollte der Zuckerhut der pyramidenförmige rechts sein. Ich verschiebe mal das "falsche" Zuckerhutbild auf Josefinenhöhe. --Zollernalb (Diskussion) 17:03, 1. Jul. 2021 (CEST)
- nicht verschoben, nur Text geändert. --Zollernalb (Diskussion) 17:08, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Dann sollte der Zuckerhut der pyramidenförmige rechts sein. Ich verschiebe mal das "falsche" Zuckerhutbild auf Josefinenhöhe. --Zollernalb (Diskussion) 17:03, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo Zusammen, ich muss Olga zustimmen, das Bild vom Zuckerhutfelsen ist wohl falsch. Bitte den folgenden Artikel beachten Felsen bei Beuron Die Bildbeschreibung des 4. Bildes lautet "Josefinenhöhe (einzelstehender Felsen links), dem Altstadtfelsen und dem Zuckerhutfelsen" Demnach handelt es sich bei dem einzelstehenden Felsen um die Josefinenhöhe (und nicht um den Zuckerhutfelsen) Viele Grüße--Friedi13 (Diskussion) 16:50, 1. Jul. 2021 (CEST)
Danke für Eure Hilfe ! Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 17:49, 1. Jul. 2021 (CEST) Spalte 'Bild': 3 Bilder mit Positionsangabe versehen. Viele Grüße--Friedi13 (Diskussion) 17:58, 1. Jul. 2021 (CEST)