Diskussion:Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel (Eingemeindete Orte)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Clemensfranz in Abschnitt Listenname

Auf Anfrage folgende Antwort von Frau Dr. Buchinger (BLDAM):

Sehr geehrter Herr ***,

der Haltepunkt Bohnenland besaß zu keinem Zeitpunkt den Status eines eingetragenen Denkmals. Wir, d.h. die Inventarisation des Landesamtes für Denkmalpflege - wurden Anfang der 1990er Jahre im Rahmen der Recherchen zur Denkmaltopographie Stadt Brandenburg an der Havel, Teil II (1995 erschienen) auf das kleine Gebäude aufmerksam, schätzten es als denkmalwert ein und nahmen es in die Topographie auf. Bei einer systematischen Erfassung, wie sie die Erarbeitung einer Denkmaltopographie ermöglicht und erfordert, werden zahlreiche Denkmale neu entdeckt, die dann nach und nach in die Denkmalliste eingetragen werden. Im Falle des Haltepunktes Bohnenland kam es bedauerlicherweise zum Abbruch, bevor eine Eintragung zustande gekommen war.

...

Erlauben Sie mir noch eine Bemerkung zu dem Gebäude selbst. Das Wartehäuschen, das wir Anfang der 1990er Jahre vorgefunden haben, kann auf keinen Fall ein kompletter Neubau der 1930er Jahre gewesen sein. Die Fachwerkkonstruktion mit flachgeneigtem Satteldach und verzierten Balkenenden ist typisch fürs frühe 20. Jh. und ähnlich auch bei den anderen Bahnhöfen der Strecke zu finden. Plausibel finde ich die Vermutung (wie sie in der Wikipedia-Löschungs-Diskussion geäußert wurde), dass das Gebäude umgesetzt wurde - bzw. es entstand ein neues Wartehäuschen unter Verwendung der alten Teile - was dann auch die veränderte Firstrichtung erklären würde.

Mit freundlichen Grüßen Marie-Luise Buchinger (nicht signierter Beitrag von HeBB (Diskussion | Beiträge) 23:42, 17. Dez. 2012‎ (CET))Beantworten

Listenname Bearbeiten

Der Listenname ist Theoriefindung bzw. Begriffsetablierung. Auch Dom wurde erst in den 1920er Jahren zeitgleich beispielsweise mit Neundorf eingemeindet und ist nicht hier sondern in der Innenstandliste geführt. Haster2 (Diskussion) 09:21, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Du, ne etwas sanftere Wortwahl wäre vielleicht nett, man muss nicht immer gleich die TF-Keule rausholen. ;-) Die Lemmata sind doch so oder so zwangsläufig erkennbar synthemtische Prägungen.
Frage ist eher die nach der Zweckmäßigkeit. Da gebe ich Dir recht. M.E wäre Außenbereiche besser, macht man in Frankfurt (Oder) auch. --Global Fish (Diskussion) 11:31, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
TF? Der Name orientiert sich an der Denkmaltopographie. Frau Buchinger wird sich schon was dabei gedacht haben. Und das BLDAM auch. -- Clemens Franz (Diskussion) 14:23, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Naja, ob eventuelle Kapitelüberschriften in der Topographie einschlägig sind? Formal hat Haster schon recht, auch manche Orte auf der Innenbereichsliste wurde im Laufe der Zeit eingemeindet.
Und die Denkmalliste der Stadt Brandenburg an der Havel des BLDAM nennt den fraglichen Begriff nicht, die unterteilt nur nach den Orten: einmal Brandenburg und danach der ganze Rest (also, der Teil, der hier auf der Liste steht). --Global Fish (Diskussion) 14:33, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ach, ich rede ja Blödsinn. Es gibt ja drei Listen, sie Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel (Außenbereiche) ja auch noch. "Außenbereich" ist das, was nicht so ganz außen ist wie die in dieser Liste. Insofern geht es nicht ganz so, wie ich mir gedacht habe; aber die Benennung ist schon etwas verwirrend, so erst recht. "Außenbereich" wäre eher das hier. --Global Fish (Diskussion) 14:38, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Es gibt zwei Denkmaltopographien. Teil 1: Dominsel - Altstadt - Neustadt, Teil 2: Aüßere Stadtteile und eingemeindetet Orte. Danach richten sich hier die Listen. Aus dem Teil 2 sind dann zwei Listen entstanden. Ursprünglich waren Teil 1 und die Äußeren Stadtteile eine Liste, diese habe ich irgendwann auslagern lassen. Damit die Listen in mit dem Denkmaltopographien zusammenpassen. Zusammengefasst bedeutet die Bezeichnung keine Einsortierung nach Eingemeindung oder nicht, sondern nach der geografischen Lage der Orte. Wenn also über den Namen diskutiert werden sollte, dann über die Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel (Außenbereiche). Denkbar wäre beispielsweise Liste der Baudenkmale in Brandenburg an der Havel (Äußere Stadtteile). Aber von mir aus kann es auch so bleiben. -- Clemens Franz (Diskussion) 16:33, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten