Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Sexten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Global Fish in Abschnitt Kornkasten beim Kiniger
Kornkasten beim Kiniger Bearbeiten
Es gibt einen Widerspruch im Monumentbrowser bezüglichd es Kornkastens beim Kiniger. Das dortige Bild verweist auf das hier lins (aus anderer Perspektive) dargestellte, durchaus sehr interessant aussehende Gebäude, die Koordinaten liegen etwa 50m weiter beim rechts dargestellten Gebäude, was auch eher wie ein Kornkasten aussieht. Auch die Beschreibung: Rundbogentür, verbretteter Giebel (beim linken ist das ganze Obergeschoss aus Holz), Fenster mit tiefen Leibungen passt zum rechten. --Global Fish (Diskussion) 13:48, 27. Feb. 2023 (CET)
Da könnte man ja mal beim Amt für Bau- und Kunstdenkmäler nachfragen. -- F. Riedelio • Diskussion 14:01, 27. Feb. 2023 (CET)
- Ich denke, es handelt sich (wie im Monumentbrowser so oft) um ein dort falsch zugeordnetes Foto. Die im Monumentbrowser hinterlegte Beschreibung passt sicher besser zum rechten Foto, auch die unter Schutz gestellte Bauparzelle verweist auf das Gebäude auf dem rechten Foto. Unsere interne Fehlermeldugnsseite hast du ja bereits gefunden. Das Denkmalamt hat vor einigen Jahren mal die meisten von uns gemeldeten Fotofehler bereinigt, inzwischen haben die die Sache aber wohl nicht mehr auf dem Schirm. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 09:57, 28. Feb. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Info. -- F. Riedelio • Diskussion 14:12, 28. Feb. 2023 (CET)
- @Mai-Sachme, danke für die Antwort! @F. Riedelio, ich war in Südtirol nur zu Gast (bin von Jahr zu Jahr immer begeisterter), aber die jeweiligen Denkmalbehörden arbeiten vermutlich ähnlich wie in "meinen" nordostdeutschen Regionen. Mir war bei diesem Beitrag klar, dass hier vermutlich ein leicht erklärbarer Fehler im Monumentbrowser vorliegt; ich wollte die Geschichte aber hier dokumentieren, bevor einer kommt und sagt, "das sieht im Monumentbrowser aber ganz anders aus".
@Mai-Sachme, du hattest mich letztes Jahr davon überzeugt, dass vermutlich die Koordinaten das sind, was am sichersten stimmt, und das erscheint mir von den Fällen in diesem Jahr auch noch plausibler. Damals war das ein wesentlich komplexerer Fall. Hier, wie gesagt, dachte ich es vor allem zur Dokumentation. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 22:12, 28. Feb. 2023 (CET)
- Ich denke, es handelt sich (wie im Monumentbrowser so oft) um ein dort falsch zugeordnetes Foto. Die im Monumentbrowser hinterlegte Beschreibung passt sicher besser zum rechten Foto, auch die unter Schutz gestellte Bauparzelle verweist auf das Gebäude auf dem rechten Foto. Unsere interne Fehlermeldugnsseite hast du ja bereits gefunden. Das Denkmalamt hat vor einigen Jahren mal die meisten von uns gemeldeten Fotofehler bereinigt, inzwischen haben die die Sache aber wohl nicht mehr auf dem Schirm. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 09:57, 28. Feb. 2023 (CET)