Diskussion:Liste der österreichischen Orden und Ehrenzeichen

Bebilderung

Ich finde es gut, wenn wir Artikel mit Bildern bereichern, aber wozu sind diese ganzen Wappen der Monarchie und der Länder hier? Es würde mehr Sinn machen, Bilder der Orden hier zu zeigen. -- Marzahn 13:01, 24. Aug. 2009 (CEST)

Bilder zu den einzelnen Auszeichnungen finden sich in den entsprechenden Artikeln. --Nimro 13:10, 24. Aug. 2009 (CEST)

Wieso stellst Du wieder die Wappen der einzelnen Länder und der Monarchie hier rein, wo ist der Bezug? Dafür gibt es diesen Artikel hier Liste der Wappen in Österreich. --Marzahn 14:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Der Bezug leitet sich recht leicht ab, wenn man von der Materie ein wenig Sachverstand besitzt. Heraldik und Phaleristik sind eng miteinander verknüpft. Außerdem verkommt die Aufzählung dadurch nicht zur reinen Bleiwüste. --Nimro 14:43, 25. Aug. 2009 (CEST)

Das mag sein, trotzdem gehören in einem Artikel mit Wappen Bilder von Wappen, und in einem Artikel über Orden Bilder von Orden, wenn man das versteht... -- Marzahn 00:52, 26. Aug. 2009 (CEST)

Stimmt ist nur deplatziertes Klickbunti, daher habe ich es entfernt. -- Hefkomp 23:36, 3. Sep. 2009 (CEST)

Eisernes Kreuz

Schon einige Male bin ich auf ein (in Österreich verliehenes) "Eisernes Kreuz IV. Klasse" gestoßen. Weiß jemand etwas dazu?--Mehlauge (Diskussion) 09:36, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo! Könntest du vielleicht den Zeitraum eingrenzen? --GT1976 (Diskussion) 10:22, 28. Jan. 2013 (CET)

Vor 1918. Das letzte Beispiel ist hier.--Mehlauge (Diskussion) 10:41, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo! Leider bin ich hier überfragt, ich habe noch nie was von dieser Auszeichnung gehört, sorry. --GT1976 (Diskussion) 14:39, 28. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Mühe und Rückmeldung.--Mehlauge (Diskussion) 14:53, 28. Jan. 2013 (CET)

PS: Könnte nicht Orden der Eisernen Krone gemeint sein? "Eiserne Kr." liest jeder als Eisernes Kreuz; den Orden der Eisernen Krone gab´s nach WP aber nur in 3 Klassen. Weiß jemand Rat?--Mehlauge (Diskussion) 18:49, 30. Jan. 2013 (CET)

Hat sich erledigt.--Mehlauge (Diskussion) 01:12, 23. Mär. 2013 (CET)

Umbau Reihenfolge Hauptabschnitte (aktuell - historisch) und diverse andere Änderungen

Von meiner Diskussionsseite (Difflink) per c&p hierherverlagert, da das Thema wohl besser hier für alle nachvollziehbar abgehandelt wird:

<Beginn c&p>

Liste der österreichischen Orden und Ehrenzeichen

Hallo Elisabeth,

ob die Auszeichnungen der Monarchie oben und die der Republik unten stehen, ist reine Geschmackssache. Das kann man notfalls so lassen. Aber: obwohl gut gemeint, tragen viele Deiner weiteren Beiträge nicht zur Übersichtlichkeit des Artikels bei, der v.a. zur ersten, überblicksmäßigen Orientierung gedacht ist.

Daher enthielt die Liste nur eine Gliederung in "vorhandene Auszeichnungen des Bundes", "vorhandene Auszeichnungen der Bundesländer" und eine Rangfolge der Bundesauszeichnungen. Wer sich über eine bestimmte Auszeichnung weiter informieren möchte - sei es das Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich (1952), das Militär-Verdienstzeichen oder sonst irgend eine Ehrung -, der möge auf den betreffenden Link klicken und sich dann bilden.

In einer Überblicksliste könnte der nicht-fachkundige Leser durch Angaben über Verleihungsbefugnisse, Gliederung in militärisch/zivil und die internationale Entsprechungen der Ordensstufen leicht verwirrt werden. Angaben über Verleihungsbefugnisse und die internationale Entsprechungen der Ordensstufen gehören zweifellos in den Artikeln zu den betreffenden Auszeichnungen erwähnt, aber nicht in eine Überblicksliste.

Die "Rangliste der Ehrenzeichen, die durch den Bundespräsidenten der Republik Österreich verliehen werden" auf der Homepage des Bundespräsidenten bezieht sich ausschließlich auf das Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich (1952). Eine umfassende Rangliste aller Bundesauszeichnungen findet sich auf http://www.bundesheer.at/abzeichen/orden/galerie.php?id=122.

Des weiteren gibt es Probleme mit der historischen Terminologie:

• 1. Es gibt keine "Bundesrepublik Österreich". Sowohl die Staaten von 1918 und 1945 führten die Eigenbezeichnung "Republik", der Staat von 1934 die Eigenbezeichnung "Bundesstaat".
• 2. Die Zusammenführung der Staaten von 1919–1934 und 1934–1938 unter der gemeinsamen Überschrift "Erste Republik Österreich" ist problematisch, da die Verfassungsänderung von 1934 den austrofaschistischen Ständestaat schuf, der mit der 1920 erlassenen Bundesverfassung des Staates von 1918 nichts mehr gemein hatte. Dieser Kontinuitätsbruch wurde nicht nur durch neue Staatswappen und -flaggen betont, sondern auch durch eine Reihe neu geschaffener Auszeichnungen.
• 3. Bei den Auszeichnungen der Monarchie wurde der Begriff "Österreich-Ungarn" möglichst vermieden, da er erst für Auszeichnungen ab 1867 verwendbar wäre. Als Zäsur wurde daher 1804 als dem Jahr der Schaffung eines "Kaiserstaates Österreich" verwendet.

Gruß, Cyan22 (Diskussion) 11:43, 20. Jul. 2018 (CEST)

<Ende c&p>

Diskussionsfaden

Vorweg: Die oben gestartete Diskussion bezieht sich

• auf meine grundlegenden Änderungen an dem Artikel (der Liste) vom 17. Juli 2018 (Difflink) und zwei folgende kleine Edits (Difflink);
• De-facto-Gesamtrevert seitens Cyan22 am 19. Juli (Difflink) sowie weitere Änderungen
• Sowie meine Rücksetzung am 20. Juli mit ausführlichem Zusammenfassungskommentar.

Danke, Cyan22, für die Diskussionseinleitung. Vorweg: Ich hielt deinen Gesamtrevert (mit dem wenig sagenden Kommentar "Format") meiner Änderungen, ich ja mit gutem Grund gehandelt habe und du ebenso wie bis dahin in dem Artikel noch nie aktiv warst, für wenig kollegial.

Wie ich in meinem Zusammenfassungskommentar schon anklingen ließ, litt die Liste an jedenfalls formalen Mängeln, die du mit deinem De-facto-Gesamtrevert jedenfalls wieder hergestellt hattest, als da wären

• Verlinkungen in den Überschriften (ok, belassen, da in Listen häufig gesehen und übliche Praxis ist);
• Verweise auf Hauptartikel sollen direkt unter der Überschrift und nicht erst unter der Aufzählung stehen;
• gänzlich no-go sind ENs in den Überschriften, daher habe ich entsprechende Textstellen an den Orten unter die Überschriften gesetzt;
• weiteres no-go sind externe Links im Fließtext.

Zu meiner Umreihung: Ich sehe darin den mE sehr guten Grund, dass im Sinne des p.t. Lesepublikum, das auf diese Liste kommt, zuerst die Gegenwart gelistet wird weil dies sicherlich die hauptsächlich interessanten und gesuchten Auszeichnungen sind und nicht die historischen aus dem Jahre Schnee, zu denen dann umständlich hinuntergescrollt werden muss (ja, es geht auch das Anspringen über das Inhaltsverzeichnis, aber das war ja auch schon lang genug, sodass bei entsprechend kleinem Bildschirm erst wiederum gescrollt werden muss).

Die Sache mit der historischen Terminologie der Überschriften hast du zweifellos recht (Pkt. 1 u. 3) und großteils recht (Pkt. 2) - das habe ich zwischenzeitlich (mitsamt der passenden Korrektur der Einleitung) verbessert. Ich habe mich nun an die Überschriftsgebung entsprechend Geschichte Österreichs angelehnt. In diesem Sinne habe ich auch - weil überdies die Zweiteilung in "Auszeichnungen gestiftet bis 1804" und "Auszeichnungen 1804–1918" für unbedarftes p.t. Lesepublikum wie zuerst auch mich recht willkürlich aufgeteilt erscheint - erst mit der längeren Auseinandersetzung über mehrere Artikel habe ich den Sinn dahinter herausgefunden, dass hier vor dem Kaisertum Österreich und ab dem Kaisertum Österreich aufgespalten war (wie du unter Pkt. 3 auch hingewiesen hast). Ich habe daher nun entsprechende Zwischenüberschriften eingezogen, wiederum angelehnt an Geschichte Österreichs, damit das auch für nicht-wissende Lesende leichter nachvollziehbar ist.

Die "Rüge" mit der Nicht-Übersichtlichkeit teile ich hingegen nicht:

• Die Gliederung - der aktuellen Auszeichnungen in Österreich, um das es hier wohl geht, - war (und ist insofern auch weiterhin) Bundesauszeichnungen mit den Unterabschnitten Auflistung und Rangfolge; darunter die Bundesländerauszeichnungen in gleicher Hierarchie wie die Bundesauszeichnungen.
• Das mit dem Klicken auf den entsprechenden Artikel scheitert in vielen Fällen der angeführten Auszeichnungen schon allein daran, dass es gar keine Artikel dazu gibt, also ohne Verlinkung oder Rotlinks. In so manchem Artikel fehlen sowieso auch die wesentlichen Informationen, wie eben die Verleihungskriterien (wer verleiht auf welchen Vorschlag etc.), die hierarchische Einordnung in der internationalen Nomenklatur ist nur bei den aktuellen Bundesorden (Ehrenzeichen mit seinen 15 sowie Wissenschaft und Kunst mit seinen 3 Stufen) sinnvoll möglich. Ich finde, dass diese Angaben in der Gesamtliste sehr wohl einen Mehrwert haben.
• Die weiteren Informationen sehe ich auch entsprechend WP:Listen#Hinweise für gute Listen: "Eine Liste, die nur aus einer Abfolge von blauen (oder roten) Querverweisen [oder gleich gar keine Informationen zum Stichwort liefert, weil kein Artikel vorhanden; Anm. E.] besteht, ist nicht sonderlich informativ. Weitere Informationen enthält der Leser erst, wenn er sich durch die verschiedenen Verweise klickt."
• Ich sehe daher mitnichten, dass nicht-fachkundige Leser durch diese Mehrangaben über das schlichte Stichwort (ob Blau-, Rot- oder Gar-nicht-Link) hinaus leicht verwirrt werden würde. So blöd ist das p.t. Lesepublikum nun auch wieder nicht.

Zum Hauptabschnitt "Republik Österreich seit 1945" (früher: "Republik seit 1945"):

• Da stand als Einleitungssatz: "Die Verleihung der hier genannten Auszeichnungen erfolgt, mit Ausnahme des Bundes-Ehrenzeichens, durch den Bundespräsidenten. Die Insignien werden entweder von ihm persönlich oder in seinem Namen durch Beauftragte (z. B. Bundesminister, Landeshauptleute) überreicht. Es existieren:".
• In deiner, Cyan22, Erweiterung der Aufzählung in der Klammer fand sich dann noch "… (…, Militärkommandanten) …"

Nicht bös’ sein, aber das war schlichtweg falsch. Vom UHBP verliehen werden ausschließlich die EZ für Verdienste …, die österr. EZ und österr. EK für Wissenschaft und Kunst sowie das Militär-Verdienstzeichen.

Zum Unterabschnitt der "Auflistung und Verleihungsordnung" (früher: "Auszeichnungen des Bundes"): Hierin habe ich mich an HELP.gv.at angelehnt (siehe https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/173/Seite.1730402), wo unter Ehrenzeichen des Bundes differenziert wird nach:

• Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich
• Österreichisches Ehrenzeichen und Österreichisches Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst
• Bundes-Ehrenzeichen
• Militärische Auszeichnungen
• Sonstige Ehrenzeichen

Leider sind auf dieser help.gv.at-Seite die Auszeichnungen für die Exekutive nur innerhalb der Sonstigen Ehrenzeichen gelistet, wobei nur das Exekutivdienstzeichen qua Name und die Verwundetenmedaille qua Verwundetenmedaillengesetz (das für BH- und für BMI-Angehörige, letztere nur im eng definierten Auslandseinsatz, gleichermaßen geregelt ist) eindeutig der Exekutive zugeordnet werden kann. Die Abzeichen für Tapferkeit im Dienst und Anerkennungszeichen für besondere Dienste fehlten bis vor meinen Änderungen überhaupt in der Auflistung und sind gleichrangig mit dem Exekutivdienstzeichen entsprechend dem EDuAZG.

Zur Rangordnung der Bundesauszeichnungen: Ich habe mir nun die langwierige Mühe gemacht die (hierarchischen) Reihungen der Ehrenzeichen, Verdienstzeichen und Medaillen unterhalb in eine Vergleichstabelle zu setzen um die Unterschiede der drei Quellen (Präsidentschaftskanzlei, Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Bundesheer/BMfLV) zu verdeutlichen.

1. Die "Rangliste der Ehrenzeichen, die durch den Bundespräsidenten der Republik Österreich verliehen werden" auf der Website der Präsidentschaftskanzlei (vulgo des Bundespräsidenten) enthält mitnichten nur die Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich (15+1), sondern enthält auch, wie von mir korrekt in genannter Rangliste umseitig aufgelistet, das EZ und die beiden EK für W u K (3) und enthält ebenfalls das Militär-Verdienstzeichen und das Befreiungs-Ehrenzeichen. Macht in Summe 21, die alle bei der Präsidentschaftskanzlei ganz klar ersichtlich hierarchisch aufgelistet sind.
2. Auf der Website des Amtes der Steiermärkischen Landesregierung mit den "Bundesauszeichnungen ([http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/ziel/74836132/DE/) > Wählen Sie bitte aus der linken senkrechten Leiste. Sie finden alle Ehrenzeichen, Verdienstzeichen und Medaillen in hierarchischer Ordnung" dachte ich bis vor kurzem noch, dass dieser Quelle neben der Präsidentschaftskanzlei am meisten Glauben zu schenken ist, weil diese beiden Einordnungen im Wesentlichen ident ausgesehen haben.
3. Anders sieht das auf der Bundesheerseite des BMLV aus: Die dort mit Fotos und Kurzbeschreibung im Layout 5 Sp × 9 Z dargestellten "Bundesauszeichnungen und militärische[n] Auszeichnungen" erheben auch in der einleitenden Beschreibung keine hierarchische Rangfolge.

Sie entsprechen in Bezug auf die vom UHBP verliehenen Ehrungen weitestgehend mit der Präsidentschaftskanzlei. Da hier auch die nicht-zivilen, nämlich die militärischen und die exekutiven Ehrungen und Medaillen im 5×9-Format gelistet sind, ist diese Liste am längsten.

Welcher der Varianten - allenfalls in der Mischform der Reihenfolge 1 bis 3 wie zuvor - wir nun den Vorzug geben, werden wir wohl im Rahmen einer quasi "freien Beweiswürdigung" zu entscheiden haben.

In den Rängen 1 bis 8 sind sich alle drei Quellen einig. Von 1 bis 21 gehen Präsidentschaftskanzlei und Bundesheer/BMfLV konform, mit der Ausnahme dass nur das BMfLV eine Silberne Medaille … am roten Bande kennt. (Bei beiden, der Goldenen wie demnach auch bei der fraglichen Silbernen Medaille … am roten Bande, liegen Präsidentschaftskanzlei und BMfLV im genauen Wortlaut auseinander, vgl. unter Rang 18.)

Rang ftl. Zahl	Präsidentschaftskanzlei (nur die vom Präsidenten verliehenen Auszeichnungen; Bezeichnung hier in abgekürzter Form)	Amt der Steiermärkischen Landesregierung	Bundesheer.at (Zeile.Spalte; Bezeichnung hier in abgekürzter Form)
1	Groß-Stern des EZ …	Großstern des Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich	1.1 Groß-Stern des EZ …
2	Großes Goldenes EZ am Bande …	Großes Goldenes Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich	1.2 Großes Goldenes EZ am Bande …
3	Großes Silbernes EZ am Bande …	Großes Silbernes Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich	1.3. Großes Silbernes EZ am Bande …
4	Große Goldenes EZ mit dem Stern …	Großes Goldenes Ehrenzeichen mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich	1.4 Großes Goldenes EZ mit dem Stern …
5	Großes Silbernes EZ mit dem Stern …	Großes Silbernes Ehrenzeichen mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich	1.5 Großes Silbernes EZ mit dem Stern …
6	Österreichisches Ehrenzeichen f W u K	Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst	2.1 Österreichisches Ehrenzeichen f W u K
7	Großes Goldenes EZ …	Großes Goldenes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich	2.2 Großes Goldenes EZ …
8	Großes Silbernes EZ …	Großes Silbernes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich	2.3 Großes Silbernes EZ …
9	Militär-Verdienstzeichen	Österreichisches Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst I. Klasse	2.4 Militär-Verdienstzeichen
10	Österreichische Ehrenkreuz f W u K I. Klasse	Großes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich	2.5 Österreichisches Ehrenkreuz f W u K I. Klasse
11	Großes EZ …	Militärverdienstzeichen	3.1 Großes EZ …
12	Österreichisches EK f W u K	Österreichisches Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst	3.2 Österreichisches Ehrenkreuz f W u K
13	Goldenes EZ …	Goldenes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich	3.3 Goldenes EZ …
14	Silbernes EZ …	Silbernes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich	3.4 Silbernes EZ …
15	Ehrenzeichen für Verdienste um die Befreiung Österreichs	Goldenes Verdienstzeichen der Republik Österreich	3.5 Ehrenzeichen für Verdienste um die Befreiung Österreichs
16	Goldenes Verdienstzeichen …	Silbernes Verdienstzeichen der Republik Österreich	4.1 Goldenes Verdienstzeichen …
17	Silbernes VZ	Goldene Medaille am roten Bande für Verdienste um die Republik Österreich (Lebensrettermedaille)⁠	4.2 Silbernes VZ …
18	Goldene Medaille am roten Bande für Verdienste um die Republik Österreich (Lebensrettungsmedaille)⁠	Bundes-Ehrenzeichen	4.3 Goldene Medaille für Verdienste um die Republik Österreich am roten Bande⁠
19	Goldene Medaille …	Grubenwehrehrenzeichen	4.4 Goldene Medaille …
			4.5 Silberne Medaille für Verdienste um die Republik Österreich am roten Bande⁠ ⁠
20	Silberne Medaille …	Ehrenzeichen für die Verdienste um die Befreiung Österreichs	5.1 Silberne Medaille …
21	Bronzene Medaille … (gelangt nicht mehr zur Verleihung)	Goldene Medaille für Verdienste um die Republik Österreich	5.2 Bronzene Medaille …
22		Silberne Medaille für Verdienste um die Republik Österreich	5.3 Österreichische Olympiamedaille 1964
23		Bronzene Medaille für Verdienste um die Republik Österreich	5.4 Österreichische Olympiamedaille 1976
24		Österreichische Olympiamedaille 1964	5.5 Bundesehrenzeichen
25		Österreichische Olympiamedaille 1976	6.1 Grubenwehrehrenzeichen
26			6.2 Militär-Anerkennungsmedaille
27			6.3 Verwundetenmedaille 1. Klasse
28			6.4 Verwundetenmedaille 1. Klasse der Exekutive
29			6.5 Verwundetenmedaille 2. Klasse
30			7.1 Verwundetenmedaille 2. Klasse der Exekutive
31			7.2 Einsatzmedaille gem §2 Abs.1 lit. a WG milit. LV
32			7.3 Einsatzmedaille gem §2 Abs.1 lit. d WG Einsätze im Ausland
33			7.4 Einsatzmedaille gem §2 Abs.1 lit. b WG Einsätze im Inneren
34			7.5 Einsatzmedaille gem §2 Abs.1 lit. c WG Elementarereignisse, etc.
35			8.1 Exekutivdienstzeichen
36			8.2 Wehrdienstzeichen 1. Klasse für Dienstleistungen im Ausmaß von 25 Jahren
37			8.3 Wehrdienstzeichen 2. Klasse für Dienstleistungen im Ausmaß von 15 Jahren
38			8.4 Wehrdienstzeichen 3. Klasse für Dienstleistungen im Ausmaß von 5 Jahren
39			8.5 Wehrdienstzeichen 3. Klasse mit Vordienstzeichen
40			9.1 Wehrdienstmedaille in Gold für Truppen- oder Kaderübungen von 60 Tagen
41			9.2 Wehrdienstmedaille in Silber für Truppen- oder Kaderübungen von 30 Tagen
42			9.3 Wehrdienstmedaille in Bronze nach dem Grundwehr- bzw. Ausbildungsdienst
43			9.4 Milizmedaille, zur Würdigung von in der Miliz erbrachten Tätigkeiten

^GoMaRoBa 

Anl. 2 Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich – Statut, „Beschreibung des Bandes des bei Lebensrettungen zu verleihenden Ehrenzeichens“.

^SiMaRoBa 

Die Existenz der Silbernen Medaille für Verdienste um die Republik Österreich am roten Bande behauptet nur die Seite des Bundesheeres.

Last but not least müssten mMn die Abschnitte der Bundesländer fachkundig daraufhin überprüft werden (mir fehlt dazu das einschlägige Wissen), welche der gelisteten Auszeichnungen nicht in die Liste hineingehören, weil sie nicht von den Ländern sondern allenfalls von nicht behördlichen Organisationen (Rettungs- und Feuerwehrverbände; private) verliehen werden. Falls jedoch die von den Rettungs- und Feuerwehrverbänden verliehenen doch drinnen sein sollen, sollte das auch entsprechend gekennzeichnet sein. Denn unter der Überschrift des Bundeslandes [xyz] erwarte ich mir als nicht-fachkundige Leserin nur von den Landesregierungen mit ihren Landeshäuptlingen verliehenen Auszeichnungen. --Elisabeth 06:32, 21. Jul. 2018 (CEST)

Weitere Ehrenringe

Nachdem auch Ehrenringe angeführt sind, stellt sich die Frage, ob nicht auch Iffland-Ring und Alma-Seidler-Ring zu listen wären? Dafür sprechen würde, dass beide Eigentum der Republik sind, der Alma-Seidler-Ring von der Bundesregierung gestiftet wurde, der zukünftig damit Ausgezeichnete vom Träger der Republik bekannt zu geben ist und eine Verleihung (die den Tod des Trägers voraussetzt) durch den zuständigen Bundesminister erfolgt. Dagegen sprechen würde, dass es im freien Ermessen des Trägers (und nicht der Republik) liegt, wer der nächste Träger sein soll. RudolftheFree (Diskussion) 11:15, 16. Aug. 2019 (CEST)

Danke, für die Nachfrage.

Meinem Verständnis nach (und da ich, siehe oberhalb, doch einen maßgeblichen Anteil an dem Artikel habe) geht es in dieser Liste nur um die staatlichen (= bundesgesetzlichen) und landesrechtlichen (= landesgesetzlichen) Auszeichnungen. Das trifft auf die beiden von dir genannten Ringe der Theaterlandschaft nicht zu:

• Der Iffland-Ring, nebstbei, ist nicht Eigentum der Republik, der wird nur vom zuständigen Ministerium verwaltet, vgl.:
  „… Das Schmuckstück gehörte einst dem deutschen Schauspieler und Intendanten August Wilhelm Iffland (1759–1814). Als Wandertrophäe wird der Ring von dessen Träger auf Lebenszeit an den "würdigsten" schauspielenden Nachfolger weitergegeben. / Wegen erbrechtlicher Unklarheiten wacht seit den 1950er-Jahren das österreichische Kulturministerium über den Schatz. / […] / Auf ORF-Archivaufnahmen meint Ganz, man habe ihm gesagt, er sei der Erste, der den Ring auch an eine Frau weitergeben dürfe. Eine Nachfrage beim Kulturministerium in dieser Sache sorgte dort für rauchende Köpfe. Denn das Regelwerk aus den 1950er-Jahren (freilich ungegendert!) lässt juristisch keine eindeutige Antwort zu. …“
  (Zitiert aus: Stefan Weiss: Darf der Iffland-Ring auch an eine Frau gehen? Bisher war die Schauspieltrophäe den Herren der Schöpfung vorbehalten – doch das Regelwerk aus den 1950er-Jahren ist juristisch schwammig. Glosse. In: Der Standard, 20. Februar 2019.)
• Was den Alma-Seidler-Ring betrifft, so wird häufig (insbesondere vielfach über einen in mehreren Medien verbreiteten APA-Artikel) so oder ähnlich formuliert dargestellt:
  „… Dass es ein Herr sein muss, legen die ungeschriebenen Gesetze der Tradition [des Iffland-Ringes, Anm. E.] nahe. Für die Damen der Schöpfung stiftete die heimische Bundesregierung denn auch 1978 als Pendant den Alma-Seidler-Ring. …“
  (Zitiert aus: Stefan Weiss, Der Standard, ebendort.)
  Ein tatsächlicher Beleg, der nicht einfach nur diese Behauptung weiterträgt, lässt sich (jedenfalls auf die Schnelle) online nicht finde. Aber gleichwohl, in welcher Form auch immer von der Bundesregierung (Kreisky III) im Jahr 1978 der Ring gestiftet wurde: In Form eines Rechtsaktes mit Bundesgesetz ganz offensichtlich nicht, womit es sich um eine ebenso privatrechtliche Auszeichnung handelt, wie der Iffland-Ring, dessen Eigentum, siehe oben, nicht einmal gänzlich geklärt ist.

HTH --Elisabeth 14:46, 16. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Deine ausführliche Recherchen und Erleuterungen!!

Ich muss an dieser Stelle mich auch selbst korrigieren und das Wort "zweckgebunden" vor "Eigentum der Republik" setzten, was du aber trotzdem de facto richtig erkannt hast. RudolftheFree (Diskussion) 02:18, 17. Aug. 2019 (CEST)