Diskussion:Linie 4 der Pariser Straßenbahn

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Falk2 in Abschnitt Vorbild

Spurführung Bearbeiten

Die geht leider wieder völlig unter. Bei dieser Strecke vermute ich mal, dass Fernbahnmaße angewendet werden. Leider gibt es kein Bild, auf dem eine Weiche erkennbar wäre. Ist möglicherweise bekannt, wie das mit der geplanten Zweigstrecke mit Gleichstrombetrieb aussehen wird und haben die immerhin betrieblich voneinander sehr unabhängigen Straßenbahnstrecken von Paris überhaupt unterschiedliche Radsatzmaße? --Falk2 (Diskussion) 10:51, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Montfermeil Bearbeiten

Wir haben Mitte 2020 und noch immer steht im Artikel, dass die Zweigstrecke 2018 fertiggestellt und 2019 in Betrieb genommen werden soll. Für den Winterschlaf ist es zu warm und 2019 war von Covid 19 noch keine Rede. Also, wie sieht es aus? –Falk2 (Diskussion) 05:05, 26. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ist inzwischen aktualisiert. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 11:14, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Sicher? Bislang war die Stadtstrecke für die U 25500 gesperrt und ich vermute, dass das mit den Radreifenprofilen zusammenhängt. Bisher waren auf der Strecke Kompromissradreifen nicht erforderlich und mit der Inbetriebnahme der Montfermeil-Zweigstrecke wurden zusätzliche Citadis Dualis eingesetzt. Möglicherweise würde das Ändern der Radreifenprofile eine Neuzulassung erfordern. Das wäre im Zeitalter der ausufernden Bürokratie zumindest zu vermuten. An der drohenden Entziehung der Zulassung ist auch schon sowas wie ein letztlich lächerlicher Klimaanlageneinbau für Führerstände gescheitert. Jedenfalls, meines Wissens verkehren die Siemens-Einheiten auf der Linie T4 nicht auf dem Gleichspannungsabschnitt. –Falk2 (Diskussion) 11:17, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Nach den eingesetzten Fahrzeugen oder Radprofilen habe ich zugegebenermaßen nicht weiter gesucht, lediglich nach der Streckeneröffnung, was ja auch die auffälligste Inaktualität war. Und die hat stattgefunden, das ist zumindest sicher. Mein Französisch reicht dafür aus, entsprechende Belege für die Inbetriebnahme zu finden und zu ergänzen, nicht jedoch für Feinheiten hinsichtlich des Fahrzeugeinsatzes und der Radreifenprofile... Gruß, --Wdd. (Diskussion) 11:46, 2. Feb. 2021 (CET) P.S. Habe den Text nochmal gelesen, von einem Einsatz der Siemens-Fahrzeuge auf dem Ast nach Montfermeil ist doch gar nicht die Rede, sondern von den Alstom-Fahrzeugen. Oder habe ich jetzt etwas übersehen?Beantworten
Auch, wenn es schon wieder fast ein Jahr her ist, das meinte ich doch. Es muss doch einen Grund geben, warum die U 25500 nicht auf die Montfermeil-Zweigstrecke dürfen. Unter 750 V sind sie einsetzbar, Ausschlussskriterien können damit nur die Radsätze oder die Bogenradien sein. Es ist doch zumindest unklug, auf einem vergleichsweise kleinen Teilnetz gleich zwei Wagenbauarten einzusetzen, die nicht gegeneinander austauschbar sind. –Falk2 (Diskussion) 11:34, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Vorbild Bearbeiten

Gibt es für " nach dem Vorbild der Stadtbahn Karlsruhe" einen Beleg?--81.200.199.161 09:24, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Guck es Dir an. Analogien gibt es, doch die ursprüngliche Strecke Aulnay–Bondy hat mit der Karlsruher Lösung nur rudimentär zu tun. Sie weist beim Oberbau durchgehend Fernbahnmaße auf. Das dürfte auch die Radsätze der U 25500 betreffen und guck mal ein paar Zeilen hoch. Im Betrieb sieht man die Radsätze nur sehr schlecht. Den Abschnitt nah Montfermeil muss ich mir mal angucken.
Ich vermute, das hier nur jemand das bekannteste Beispiel eines Mischbetriebes einbauen wollte. Wirklich schaden kann der Passus aber nicht. –Falk2 (Diskussion) 18:25, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten