Diskussion:Leipziger Löwenjagd
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Martin Geisler
Es fehlen noch die Kartenangaben zu Auberbachs Keller, Aeckerleins Keller und dem Interhotel Zum Löwen -- Stoabeissa ...'pas de problème! 11:31, 2. Feb. 2013 (CET)
- Ja, wenn's denn so interessiert. – Bitteschön, sind jetzt drin. --Martin Geisler (Diskussion) 13:26, 2. Feb. 2013 (CET)
- Nachdem sich in einem aktuellen Meinungsbild bereits ziemlich deutlich abzeichnet, dass Minibausteine im Fließtext unerwünscht sind, stellt sich eher die Frage: müssen die ganzen Kartenlinks wirklich sein? Ein einzelner Link zu einem Stadtplan oder, noch besser, eine von einem Berufenen angefertigte Skizze mit dem Weg der Löwen würde den Fließtext nicht dermaßen verunstalten. --Nuhaa (Diskussion) 09:32, 3. Feb. 2013 (CET)
- Das angeführte aktuelle Meinungsbild bezieht sich auf einen speziellen Minibaustein, aus dessen Ablehnung man nicht auf die prinzipielle Ablehnung von Minibausteinen schließen kann, erst recht nicht auf die von Kartenlinks, da sich Zweck, Eigenschaften und Auswirkungen dieser beiden Minibausteine in vielen Punkten unterscheiden. Sollten aber weitere Klagen über Stolperer beim Lesen kommen, könnte ich mir vorstellen, die Kartenlinks in einem Unterabschnitt „Handlungsorte“ zusammenzufassen, damit die am Artikel oben rechts mögliche Karten-Gesamtdarstellung der Orte erhalten bleibt. Denn die ist allemal besser als jede „Skizze eines Berufenen“. --Martin Geisler (Diskussion) 17:55, 3. Feb. 2013 (CET)
- Nachdem sich in einem aktuellen Meinungsbild bereits ziemlich deutlich abzeichnet, dass Minibausteine im Fließtext unerwünscht sind, stellt sich eher die Frage: müssen die ganzen Kartenlinks wirklich sein? Ein einzelner Link zu einem Stadtplan oder, noch besser, eine von einem Berufenen angefertigte Skizze mit dem Weg der Löwen würde den Fließtext nicht dermaßen verunstalten. --Nuhaa (Diskussion) 09:32, 3. Feb. 2013 (CET)
Der Artikel „Leipziger Löwenjagd“ wurde im Januar 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 2.02.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |