Diskussion:Lehrpfad
Auswahl der Beispiele Bearbeiten
Aus welcher Motivation ich hier etwas einstelle ist m. E. völlig irrelevant, relevant ist die Relevanz und die Qualität dessen was ich Einstelle. Dass ich nicht immer in der Lage bin etwas perfekt zu formulieren, das weiß ich bereits. Ob Du mich als Lokalpatrioten oder sonst was bezeichnest spielt für mich überhaupt keine Rolle. Wenn Dir beispielsweise meine Neutralität zum Begriff "einzigartig" nicht gefällt, dann lösche Ihn halt: Von mir aus mit der Begründung irrelevant, auch wenn er sachlich von meiner Seite richtig verwendet ist. Es gibt Beispielsweise mehrere Bergbaulehrpfade, aber nur einen Rinderlehrpfad in Europa. Ich kann nachvollziehen, das Dir der "Werbeton" des Wortes nicht gefällt und wenn Du noch schreibst jedes Ding ist einzigartig, auch wenn beispielsweise auch jeder eineiige Zwilling einzigartig ist... Mich überzeugt ->. Deshalb aber gleich den ganzen Beitrag als "Werbung" wegzuradieren ist nicht in Ordnung. --EwinderKahle 23:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe mal die Beispiele aussortiert und auf ungewöhnliche beschränkt. Dabei habe ich auch die Weblinks im Fließtext beseitigt und die Verlinkung verbessert. Gibt es weitere Verbesserungsvorschläge? --h-stt !? 15:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Entweder sinnvolle Kriterien für die Beispiele finden oder die Beispiele löschen. Sie sind das zufällige Ergebnis von Eintragungen durch Lobbyisten. Wenn man sie belässt, dann wenigstens eine durchdachte Reihenfolge hineinbringen. Typischerweise hat der letzte Lokallobbyist seinen Lehrpfad natürlich wieder an den Kopf der Liste gesetzt um möglichst große Aufmerksamkeit für sein Dorf zu bekommen. Diese Art von Spam nervt einfach. --Anne Will nicht 22:21, 26. Apr. 2008 (CEST)