Diskussion:Legio Maria

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.34.36.56 in Abschnitt Schisma

Quellen

Bearbeiten

für die Mitgliedschaft von Barack Obama und Raila Odinga fehlen Belege. --jergen ? 11:46, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Was soll das; was hätte Obama auch nur im Entferntesten mit solchen Richtungen zu tun? --Hellsepp (Diskussion) 23:11, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Neutralität

Bearbeiten

Der Artkel nimmt durchgehend unagemessene eigene Einordnungen vor (ist die Bewegung als Sekte zu klassifizieren) und ist stark von einer römisch-katholischen Sicht geprägt. --jergen ? 11:46, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Sichtweise

Bearbeiten

Hallo jergen ? Erstmal wollte ich sagen, dass es nicht meine Absicht wäre, das alles aus römisch-katholischer sicht zu schreiben, da ich dazu auch keinerlei Anlass hätte. Der "Begriff" Sekte stimmt mit der mit der Definition überein aufgrund des eigenen Jesus und des Anspruches als einzig wahre Kirche. Grüsse --Ijc 21:24, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Sekte wird in der Alltagssprache immer als negativ wertend wahrgenommen, der Begriff gehört deshalb zu den Wörtern, dien nach Möglichkeit nicht verwendet werden sollen. Ausnahme ist die klare Zuordnund dieser Aussagen: "Nach Ansicht von NN ist die LM eine Sekte, da ... (+Beleg)". --jergen ? 09:03, 7. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Das mit der negativen Wertung ist mir natürlich bekannt und kann ich kaum bestreiten. Ich schau mich mal nach einem anderen Begriff um! Grüsse --Ijc 10:19, 7. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Translation please!

Bearbeiten

"eine Gemeinde, die ihre Strenggläubigkeit auf „Jerusalem“ beruft." Das entspricht nicht der deutschen Grammatik. Bitte so ändern, dass der Leser erfährt, was der Autor meint! --131.220.75.139 16:17, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Seit acht Jahren ist niemandem eingefallen, was das wohl bedeuten könnte. Ich verstehe auch nicht, was gemeint sein soll, und nehme den Satz daher jetzt raus. --91.34.36.56 23:57, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Schisma

Bearbeiten

Unter einem "Schisma" verstehe ich eine Kirchenspaltung zweier annähernd gleichgroßer Gebilde, wie etwa das große Schisma zwischen römisch-katholischer und orthodoxer Kirche. Hier hat sich eine vergleichsweise kleine Splittergruppe abgespalten von der riesigen Mutterkirche. Das Wort "Schisma" scheint mir da etwas überzogen und wertet diese kleine Splittergruppe unverhältnismäßig auf. Von einer "Abspaltung" zu reden, würde mir sachgemäßer erscheinen. --91.34.36.56 00:06, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten