Diskussion:Laserluca/Archiv/1
Beef mit MrMoregame und ARRi
Sollte man den Streit mit MrMoregame und ARRi wohl auch noch erwähnen? Immerhin musste ConCrafter sein "Statement"-Video löschen, MrMore kam durch den Konflikt das erste mal in die Trends und einige andere YouTuber haben Videos darüber gemacht. Sieht das jemand ähnlich? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 17:47, 14. Jan. 2017 (CET)
- Ich sehe es anders, Beefs werden auf YouTube noch und nöcher ausgetragen und hat bis auf Abo- und Viewsteigerung keine Auswirkungen. Und Relevanztechnisch sind Trends erreichen + Reaktionsvideos anderer YouTuber doch ziemlich dünn.--Quadwin !‽? 09:44, 15. Jan. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quadwin !‽? 09:44, 15. Jan. 2017 (CET)
Challenge statt Challange
Bitte den Schreibfehler kommentieren, ich kann die Seite nicht ändern. -- Max0205 (Diskussion) 21:15, 5. Feb. 2017 (CET)
- Danke für den Hinweis, ist geändert. Aber der Begriff ist in der Begriffsklärung Challenge gar nicht erklärt. Da muss wohl mal bei Gelegenheit der Begriff "Challenge" im Kontext der Internet-Herausforderungen eingebaut werden. --Wassertraeger (إنغو) 07:30, 6. Feb. 2017 (CET)
- Oh, das war ich wohl... :( Gut, dass es jemand bemerkt hat. Bzgl. Challenge: Eine Erwähnung halte ich für nicht notwendig, denn es steht da ja "Challenge (engl. für „Herausforderung“)". Die Internetherausforderung wird vermutlich nur Challenge genannt, weil es Englisch und deshalb cooler ist. Eine richtige Bedeutung hat der Begriff eigentlich nicht, ist halt nur ne Übersetzung. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 11:12, 7. Feb. 2017 (CET)
- Die klassische Herausforderung ist aber eher personenbezogen. Ich fordere Dich hier hiermit zu einem Wortduell heraus! So ganz im Gegensatz zu dem allgemeinen "wer traut sich noch?" beim Ice Bucket Challenge etc. Ich denke schon, das man das auch im Kontext "mach Dich selber zum Affen für einen guten Zweck" oder ähnlich den Rap-Battles von YTler zu YTler via Video erklären sollte. --Wassertraeger (إنغو) 08:01, 8. Feb. 2017 (CET)
- Einen guten Zweck haben ja nicht mal alle Challenges (Concrafters Videos haben z. B. keinen guten Zweck). Und ich hab keine Ahnung, wie man sowas oder sowas erklären kann. Man könnte natürlich den Satz hinzufügen: „Challenge (engl. für „Herausforderung“) bezeichnet: - allgemein eine Herausforderung, eine bestimmte Aufgabe unter festgelegten, außergewöhnlichen Bedingungen zu tun“ Oder einen ähnlichen Satz. Was meinst du? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:39, 8. Feb. 2017 (CET)
- Ne, sowas leider nicht, man müsste das irgendwie klassifizieren (guter Zweck, "Battles"....), bzw. das müsste sich belegen lassen. Daran wird es aber vermutlich scheitern... Ich glaube, wir können das nur so unerklärt stehenn lassen, wenn wir keine TF betreiben wollen. Das hier ist alles mächtig oT --Wassertraeger (إنغو) 08:50, 9. Feb. 2017 (CET)
- Einen guten Zweck haben ja nicht mal alle Challenges (Concrafters Videos haben z. B. keinen guten Zweck). Und ich hab keine Ahnung, wie man sowas oder sowas erklären kann. Man könnte natürlich den Satz hinzufügen: „Challenge (engl. für „Herausforderung“) bezeichnet: - allgemein eine Herausforderung, eine bestimmte Aufgabe unter festgelegten, außergewöhnlichen Bedingungen zu tun“ Oder einen ähnlichen Satz. Was meinst du? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:39, 8. Feb. 2017 (CET)
- Die klassische Herausforderung ist aber eher personenbezogen. Ich fordere Dich hier hiermit zu einem Wortduell heraus! So ganz im Gegensatz zu dem allgemeinen "wer traut sich noch?" beim Ice Bucket Challenge etc. Ich denke schon, das man das auch im Kontext "mach Dich selber zum Affen für einen guten Zweck" oder ähnlich den Rap-Battles von YTler zu YTler via Video erklären sollte. --Wassertraeger (إنغو) 08:01, 8. Feb. 2017 (CET)
- Oh, das war ich wohl... :( Gut, dass es jemand bemerkt hat. Bzgl. Challenge: Eine Erwähnung halte ich für nicht notwendig, denn es steht da ja "Challenge (engl. für „Herausforderung“)". Die Internetherausforderung wird vermutlich nur Challenge genannt, weil es Englisch und deshalb cooler ist. Eine richtige Bedeutung hat der Begriff eigentlich nicht, ist halt nur ne Übersetzung. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 11:12, 7. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (إنغو) 08:50, 9. Feb. 2017 (CET)
Komplett Revert
[1] Warumwurde ein ganzer Block revertet? Zellmer (Diskussion) 10:49, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Siehe oben die Einleitung auf der Diskussionsseite! Es wurde erneut gegen WP:BIO verstoßen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:06, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Ja ich weiß allerdings haben einige nicht dagegen verstoßen. Jetzt stehen wir auf einen Stand vom 29. Juni und wir haben ende August. Zellmer (Diskussion) 09:40, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Jo, da hast du recht; mein Fehler! Die Einleitung ist in der alten Fassung wieder drinn. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:00, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Supper Zellmer (Diskussion) 12:07, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Jo, da hast du recht; mein Fehler! Die Einleitung ist in der alten Fassung wieder drinn. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:00, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Ja ich weiß allerdings haben einige nicht dagegen verstoßen. Jetzt stehen wir auf einen Stand vom 29. Juni und wir haben ende August. Zellmer (Diskussion) 09:40, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 12:07, 30. Aug. 2017 (CEST)
Bitte überarbeiten!
ConCrafter macht keine Videos mehr zu Minecraft, zumindest nicht wöchentlich, "kommentieren" klingt besser als Kommentare "vorlesen" und Pranks macht der Junge überhaupt nicht (höchstens innerhalbs eines Vlogs). Warum ist die Seite überhaupt gesperrt? (nicht signierter Beitrag von 91.96.53.126 (Diskussion) 15:20, 20. Mär. 2017 (CET))
- Der Grund steht im Seitenschutz-Logbuch, die Seite wurde für IPs und noch neue Benutzer bis zum 10. Mai gesperrt, weil mehrfach ConCrafters Nachname eingefügt wurde, obwohl er da nicht stehen darf (Nur, wenn Luca ihn selbst bekannt gibt). Ich habs jetzt mal geändert. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 15:58, 20. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 19:12, 16. Okt. 2017 (CEST)
Dagi Bee und Bibi
Bei den YouTube-Kanälen Dagi Bee und Bibis Beauty Palace wird der bürgerliche Name auch genannt. Gibt es bei Luca einen Unterschied bezüglich WP:BLP? --AlternativesLebensglück (Diskussion) 12:03, 23. Okt. 2017 (CEST)
- Das ist jetzt die letzte Warnung, ansonsten muss eine VM erfolgen! Es geht hier um seine Persönlichkeitsrechte, da er offensichtlich nicht will, dass sein Familienname genannt wird. Die beiden von dir genannten haben wiederum offensichtlich nichts gegen die Nennung bzw. haben den Namen selbst offenbart. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:21, 23. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 01:26, 29. Okt. 2017 (CEST)
Abonnenten anzahl
Concrafter hat derzeit über 2.800.000 Abonnenten. Sucukbestevallah (Diskussion) 17:48, 14. Nov. 2017 (CET)
- wurde bereits eingefügt Zellmer (Diskussion) 12:47, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 11:38, 6. Dez. 2017 (CET)
Biografie
Die Biografie ist im Dezember 2017 als zweites Buch erscheinen. Concrafter bringt 2. Buch “Hallo, mein Name ist Luca” raus! --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:24, 29. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:44, 25. Dez. 2017 (CET)
Habe heute eine erneute anfrage gestellt, da der Seitenschutz am 1.10. Abgelaufen ist und der Vandalismus nicht abgenommen hat. Zellmer (Diskussion) 19:12, 16. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 23:30, 18. Dez. 2018 (CET)
Neuer ConCrafter Kanal auf Youtube!
ConCrafter hat nun einen Drittkanal namens LUCA STORIES. dazu steht aber noch nichts im Artikel(nicht signierter Beitrag von Froschinteich Der echte (Diskussion | Beiträge) )
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 23:30, 18. Dez. 2018 (CET)