Diskussion:Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2011

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2011“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Ergebnisse

Bearbeiten

Landesergebnis sowie Kreisfreie Städte und Landkreise (Parteistimmen)

Kreisfreie Städte/Landkreise
Wahlbeteiligung
CDU
LINKE
SPD
FDP
GRÜNE
NPD
Freie Wähler
KPD
MLPD
ödp
Tiersch
PIRATEN
SVP
Land Sachsen-Anhalt[1] 51,2% 32,5% 23,7% 21,5% 3,8% 7,1% 4,6% 2,8% 0,2% 0,2% 0,2% 1,6% 1,4% 0,4%
Altmarkkreis Salzwedel[2] 50,3 % 30,5 % 25,4 % 22,6 % 04,8 % 07,4 % 04,3 % 01,8 % 0,1 % 0,1 % 0,2 % 1,3 % 1,1 % 0,3 %
Anhalt-Bitterfeld[3] 48,2% 32,6 % 24,3 % 20,0 % 04,7 % 05,6 % 04,8 % 04,2 % 0,2 % 0,3 % 0,1 % 1,6 % 1,1 % 0,4 %
Jerichower Land[4] 51,5% 35,1 % 22,4 % 22,8 % 03,4 % 06,0 % 3,8 % 03,1 % 0,2 % 0,2 % 0,1 % 1,5 % 1,1 % 0,4 %
Wittenberg[5] 53,8% 39,6% 21,1% 18,7% 3,1% 5,1% 4,3% 4,8% 0,1% 0,1% 0,1% 1,4% 1,1% 0,4%
Börde[6] 51,6% 34,6% 21,5% 21,8% 4,3% 5,7% 4,7% 4,0% 0,2% 0,2% 0,1% 1,5% 1,0% 0,3%
Burgenlandkreis[7] 49,4% 32,3% 23,3% 20,0% 4,0% 5,6% 7,0% 4,2% 0,4% 0,2% 0,1% 1,5% 0,9% 0,4%
Harz[8] 51,3% 34,2% 22,5% 22,2% 3,2% 7,1% 5,0% 3,2% 0,1% 0,2% 0,4% 1,7% 1,2% 0,3%
Mansfeld-Südharz 49,8% 29,4% 25,9% 23,6% 3,7% 4,7% 6,0% 3,5% 0,2% 0,2% 0,1% 1,5% 0,9% 0,3%
Saalekreis[9] 49,9% 33,4% 23,2% 20,4% 4,9% 5,9% 4,8% 3,2% 0,2% 0,2% 0,1% 1,5% 1,6% 0,5%
Salzlandkreis 47,1% 33,2% 25,0% 21,1% 3,9% 5,5% 4,9% 2,9% 0,2% 0,2% 0,1% 1,7% 1,0% 0,4%
Stendal 50,1% 34,8% 25,5% 21,7% 2,9% 5,7% 4,6% 1,5% 0,1% 0,1% 0,1% 1,5% 1,1% 0,4%
Dessau-Roßlau[10] 52,8% 32,0% 24,0% 20,1% 3,3% 9,4% 4,0% 3,4% 0,2% 0,3% 0,1% 1,5% 1,4% 0,4%
Halle (Saale)[11] 52,9% 27,3% 24,2% 21,2% 4,7% 12,9% 3,2% 1,3% 0,2% 0,4% 0,2% 1,5% 2,6% 0,5%
Landeshauptstadt Magdeburg 56,9% 29,8% 23,8% 24,0% 2,9% 10,0% 3,2% 1,3% 0,1% 0,4% 0,2% 1,9% 2,1% 0,2%

Die Tabelle enthält bisher alle vorliegenden Endergebnisse und wird dann aktualisiert, wenn ein neues Endergebnis vorliegt. (nicht signierter Beitrag von 93.193.66.20 (Diskussion) 22:31, 20. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Prognosemärkte

Bearbeiten

Zur Landtagswahl wurden mehrere Prognosemärkte eröffnet. Folgend der Stand der Parteien in den jeweiligen Prognosemärkten (gerundete Werte):

Prognosemarkt Marktstart
CDU
LINKE
SPD
FDP
GRÜNE
NPD
FREIE WÄHLER
KPD
MLPD
ödp
Die PARTEI
PIRATEN
Wahlfieber[12] 22.12.2010 29 % 26 % 24 % 06 % 08 % - - - - - - -
PESM Wahlbörse[13] 06.02.2011 30% 26% 24% 5 % 6 % - - - - - - -
Halle wählt[14] 20.02.2011 29% 25% 22% 6 % 7 % 3 % - - - - - 4%
Wahlfieber[15] 23.02.2011 - - - 5 % - 6 % 1 % 0 % 0% 0% 0% -
Wahlfieber[16] 08.03.2011 - - - - 06 % - - - - - - -

(nicht signierter Beitrag von 93.193.103.164 (Diskussion) 16:43, 12. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Hier ein paar Infos, die vielleicht noch in den Artikel eingebracht werden könnten:

Die Mitgliederzahl der Partei DIE LINKE Sachsen-Anhalt 5.600 Mitglieder. Ihr Wahlziel: Stärkste Partei!

http://www.mdr.de/nachrichten/7407988.html

Die Mitgliederzahl der Partei FDP Sachsen-Anhalt 2.000 Mitglieder. (nicht signierter Beitrag von 84.175.65.227 (Diskussion 10:10, 13. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

GRÜNE Sachsen-Anhalt 600 Mitglieder

Freie Wähler: 6.000 Mitglieder (nicht signierter Beitrag von 93.193.108.154 (Diskussion) 21:29, 3. Feb. 2011 (CET)) Beantworten


http://wahlfieber.de/de_du/markt/D-2011-LSA--landtagswahl-sachsen-anhalt-2011/


Prognosemarkt zur Wahl (nicht signierter Beitrag von 93.193.102.45 (Diskussion) 15:40, 4. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  2. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  3. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  4. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  5. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  6. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  7. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  8. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  9. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  10. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  11. http://www.stala.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt11/index.html
  12. http://wahlfieber.de/de_du/markt/D-2011-LSA--landtagswahl-sachsen-anhalt-2011/
  13. http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-st-2011/
  14. http://www.halle-waehlt.de/wahlen/landtagswahl-2011/wahlwette/
  15. http://wahlfieber.de/de_du/markt/D-2011-LSA-K--landtagswahl-sachsen-anhalt-2011-kleine-parteien/
  16. http://wahlfieber.de/de_du/markt/D-2011-LSA-G--landtagswahl-sachsen-anhalt-2011-ergebnis-der-grunen/

Heimatpolitische Akzente

Bearbeiten

Die Formulierung ist neutral gefasst. Schließlich setzt sich die NPD für Blut, Boden, Volksgemeinschaft usw. ein. Wenn das keine Heimatverbundenheit ist. Bereits der liebe GröFaZ hat geschrieben: Feldmaus zu Feldmaus und Spitzmaus zu Spitzmaus...

Ich schlage vor, wir berufen einen Vermittlungsausschuss ein und labern solange rum, bis die Wahl gelaufen ist.--Zuviele Interessen 14:26, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Die Formulierung ist nicht annähernd neutral.--Olaf2 15:04, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Was ist das denn bitte für ein kranker Scheiß? Entschuldigung. Ich bin Rheinland-Pfälzer. Vielleicht liegt es daran, dass ich folgenden Satz nicht als unpolitisch und ebenfalls auch nicht als Wikipedia-würdig erachte:

"Schließlich setzt sich die NPD für Blut, Boden, Volksgemeinschaft usw. ein."

Nazis wacht endlich auf aus eurer Traumwelt. Wir sind alle Menschen, alle gleich viel wert. Wenn ihr die "besseren Menschen" sein wollt, na bitte. Aber warum seid ihr dann so wenige und beherrscht uns nicht?

aus dem fassungslosen Rheinland-Pfalz (nicht signierter Beitrag von 93.193.108.154 (Diskussion) 21:29, 3. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Hier geht es nicht um Nazis, sondern um die Frage, ob der NPOV eingehalten wird - was hier jeder von sich behaupten darf. Wenn die Grünen laut Artikel hoffen dürfen, dann darf die NPD hier auch ihr Gesülze abkippen. Schließlich werden inhaltliche Fragen ja durch die User geklärt.--Zuviele Interessen 13:10, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Die Grünen hoffen auf den Einzug ins Parlament... Ja wegen mir die NPD auch. Aber was hat das mit Blut, Vaterland und so 'nem Mist zu tun? (nicht signierter Beitrag von 93.193.104.185 (Diskussion) 17:38, 4. Feb. 2011 (CET)) Beantworten
LSD: Lerne selber denken - die Suche nach dem Lemma Ironie hilft weiter.--Zuviele Interessen 18:57, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Emnid 25.08.2010 30 % 22 % 7 % 5 % 27 % 9 %

Bearbeiten

Den Bericht des Tagesspiegels ( 4 %) bitte beibringen--Zuviele Interessen 20:47, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Wahlbeteiligung

Bearbeiten

Ich vermisse die Zahl/Prozentzahl. Saxo 11:31, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hab ich auch, deswegen hab ich sie reingeschrieben. Es kann so einfach sein! --NoCultureIcons 12:15, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ja, wenn man die Zahl hat! Ich wollte mich nicht erst durch google wühlen, um die zu finden Saxo 17:55, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Häh? Das ist doch das was wir hier machen: Merken dass was fehlt, recherchieren, ergänzen. Aber klar, man kann auch Vermisstenanzeigen formulieren. Wie dem auch sei, danke für deinen ursprünglichen Hinweis, auch wenn ich das gemacht hab ohne ihn gelesen zu haben. Gruß, --NoCultureIcons 18:02, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Wahlergebnis

Bearbeiten

Die NPD hat 4,6 % und nicht wie im unteren Abschnitt des Artikels geschrieben steht 3,6 % erreicht. Die 3,6% aus der Quelle beziehen sich auf die Erststimme, das Endergebniss ergibt sich aber aus den Zweitstimmen, die Erstimmen ergeben die Direktmandate. Gleiches gilt für die Freien Wähler .. wieder wurden Erst und Zweitstimme durcheinander gebracht .. die Freien Wähler haben laut Quelle nur 2,8% der Zweitstimmen erhalten und nicht wie im letzten Abschnitt beschrieben 4,9. Ich habe leider nicht die Rechte dies zu ändern, wenn als bitte jemand so frei wäre ... (nicht signierter Beitrag von Al caprioni (Diskussion | Beiträge) 13:19, 21. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Hab den ursächlichen Beitrag revertiert, danke für den Hinweis. Gruß, --NoCultureIcons 13:40, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Fehler in Gewinne und Verluste

Bearbeiten

Hab mir gerade die Grafik zur den Gewinnen und Verlusten angeschaut. Die muss fehlerhaft sein. Den normalerweise sollte doch alle Verluste = alle Gewinne sein. Jedoch sieht man auf den ersten Blick das dies nicht Stimmen kann. Oder ist die Grafik unvollständig. In jedemfall bitte korregieren. (nicht signierter Beitrag von 212.80.227.67 (Diskussion) 16:08, 21. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Ohne das jetzt genauer nachzurechnen gehe ich davon aus, dass das hauptsächlich am Fehlen der DVU liegt. Die Grafik kann somit durchaus korrekt sein. Gruß, --NoCultureIcons 16:19, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
da die dvu und die elternpartei bei dieser wahl aber auch zu den "sonstigen" gehören, hab ich deren werte mal dazu addiert. dann kommts auch hin. --Akkakk 17:21, 21. Mär. 2011 (CET)
Bin ich nicht glücklich mit, das hab ich so noch nirgends gesehen. Naja, egal wie man's macht, es muss ein erklärender Text dazu. Tu mich da Formulierungstechnisch auf Grund der Situation der DVU schwer und hab heute auch keine Zeit mehr, mir groß drüber Gedanken zu machen. Wäre schön wenn mir jemand zuvorkäme. Gruß, --NoCultureIcons 17:55, 21. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Hab jetzt den Satz "In der Verlustrechnung sind nicht mehr angetretene Parteien enthalten." in die Erklärung der Grafik geschrieben, hoffe das macht das verständlicher. Falls jemandem ne bessere Formulierung einfällt bitte verbessern. Gruß, --NoCultureIcons 15:05, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Wahlanalyse

Bearbeiten

Die - m.E. sehr erhellende - Wahlanalyse, die im Artikel bleiben sollte, muss noch mit Belegen versehen werden! Woher kommt die ganze Weisheit? (Und Achtung, sonst kommt Ad.Bu. und löscht alles *g*)--87.178.41.253 23:00, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Regierung

Bearbeiten

Es fehlt leider völlig, wer jetzt regiert. Eine geduldete Links-Grüne Minderheitskoalition? Zur Wahlanalyse (und auch anderen Abschnitten): Bitte Gegenwartsformen durch Vergangenheit ersetzen, das liest sich wie die gesprochene Analyse am Wahlabend.--Mideal 16:12, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Warum befindet sich im Artikel Wahlwerbung der Grünen an einer Litfaßsäule?

Bearbeiten

Entweder Werbung von allen Parteien oder keine, so ist das "biased".

--62.226.70.180 02:28, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten