Diskussion:Landgericht Danzig

Nicht zur Freien Stadt Danzig gehörige Amtgerichte

wurden welchen anderen polnischen oder deutschen Landgerichten o.ä. unterstellt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Genauso wie die Kreis wurden auch die Gerichtsbezirke durch die neue Grenze geteilt. Damit waren ganz neue Zuschneidungen notwendig. Die abgetrennten Gebiete waren (überwiegend als Teil des Polnischen Korridors polnisch geworden. Auch in Polen mussten aus dem gleichen Grund völlig neu zugeschnittene Gerichtsbezirke gebildet werden. Die polnische Gerichtsorganisation der zweiten Republik war der deutschen recht ähnlich. Das Amtsgericht wurde ähnlich als Sąd grodzki geführt, das Pendant zum Landgericht waren die Sądy okręgowe, die als Bezirksgerichte übersetzt werden. Diese waren auf der Ebene der Woiwodschaften (hier also der Woiwodschaft Pommerellen (1919–1939)) angesiedelt. Entsprechend vermute ich, dass ein Sąd okręgowy w pomorskie zu Deutsch Bezirksgericht (Woiwodschaft Pommerellen) gebildet wurde, dass die Aufgaben des LG Danzig in den abgetrennten Gebieten übernahm. Leider findet sich auch unter pl:Sąd okręgowy nur eine Liste der derzeitigen, keine der historischen Gerichte. Quellen zu dem Thema sind sicher überwiegend auf polnisch. Da stoße ich auf meine Grenzen.--Karsten11 (Diskussion) 12:15, 5. Dez. 2014 (CET)

LG Bezirk Danzig

Ähm, deinen ENW 2 habe ich als ganze Buch vor mir liegen. Da sind auch die 11 AG´s drin, anders als deine 13 AG´s, die jetzt aufgelistet sind. Es gibt ein AG Dirschau, aber weder eins in Danziger Höhe oder Niederung noch Großes Werder. Wollen wir dann den OLG-Bezirk Danzig rund machen?--scif (Diskussion) 17:45, 5. Dez. 2014 (CET)

Ich habe den ENW 2 nur als Snippet gesehen. Die Liste stammt aus ENW 3. Im Zweifel würde ich lieber ENW 2 als ENW 3 glauben. Wenn Du daher die Liste gemäß ENW 2 korrigieren kannst. --Karsten11 (Diskussion) 19:54, 5. Dez. 2014 (CET)

Amtsgericht Zoppot ?

Nach dieser Darstellung bestand es durchgehend. Wieso war dann aber ein Erlaß über die Wiedererrichtung des Amtsgerichts Zoppot vom 27.12.1940 (RGBl. I, S. 1670) erforderlich ? -2001:A61:556:9B01:61F1:F0C1:2942:8E8C 15:57, 27. Feb. 2024 (CET)

Gute Frage. Ich habe keine Quelle gesehen, die eine Aufhebung des AG Zoppot nennen würde. Ich vermute, dass mit der Wiedereingliederung ins Reich das formal ausländische AG Zoppot der Freien Stadt Danzig aufgehoben und ein gleichnamige AG Zoppot des Reiches gebildet wurde. Es kann aber auch sein, dass das AG Zoppot mit der Eingliederung erst einmal aufgehoben wurde (es war vor dem WK I eines der kleineren AG im Landgerichtsbezirk) und sein Sprengel benachbarten, im Reich bereits bestehenden, AGs zugeordnet wurde und man dann ein Jahr später das AG wieder errichtet hat. Wir werden das erfahren, wenn jemand den Artikel Amtsgericht Zoppot schreibt.--Karsten11 (Diskussion) 16:40, 27. Feb. 2024 (CET)

"Formal ausländisch" ? Das hätte dann ebensogut für das LG Danzig und die anderen AG gelten müssen... --2001:A61:556:9B01:61F1:F0C1:2942:8E8C 19:31, 27. Feb. 2024 (CET)

Vieleicht gab es ja auch einen Erlaß über die Wiedererrichtung des Amtsgerichts Danzig etc. Wenn es nur Zoppot betrifft, klingt das nach der zweiten genannten Lösung. Dann bräuchten wir nur noch den Rechtsakt über die Auflösung des AG Zoppot.-Karsten11 (Diskussion) 20:51, 27. Feb. 2024 (CET)

Im Reichsgesetzblatt 1939-1941 hab ich nix vergleichbares gefunden, nur das mit Zoppot. --2001:A61:556:9B01:61F1:F0C1:2942:8E8C 20:53, 27. Feb. 2024 (CET)

P. S.: noch halbwegs einschlägig, vgl. Reichsgesetzbl. Teil I 1940, S. 1538: Erlaß über die Gerichtsgliederung in den eingegliederten Ostgebieten - vom 26.11.1940. Hier fehlt zwar AG Putzig in der Aufzählung, aber auch AG Danzig ! (Vgl. mit den Angaben im Artikel hier. Redaktionelle Schluderei. Man wird aus der ganzen Sache nicht recht schlau.) --2001:A61:556:9B01:98E1:672C:CBEB:D41D 19:10, 28. Feb. 2024 (CET)