Diskussion:Konkav/Archiv

Merksätze (oder Eselsbrücke[n]) entfernt

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Ist das Mädchen brav, ist das Glas konkav - hat das Mädchen Sex, ist das Glas konvex" (die Eselsbrücke bezieht sich hier auf die Beinstellung) (von Myr entfernt)
Der Entfernung dieses Beispiels stimme ich zu, obwohl mir diese Eselsbrücke (auf den Bauchumfang bezogen ;-)) mehr weiterhilft als die Kaffee-Variante. --SirJective 11:24, 17. Dez 2003 (CET)

Hier ist nun auch die zweite Eselsbrücke: "In konkav kann man Kaffe reinschütten".

Ich habe die Eselsbrücke ganz entfernt - IMHO gehoert sowas nicht in eine Enzyklopädie. Ich kann es verstehen wenn komplizierte Definitionen oder Vorgänge vereinfacht werden und so leichter zu merken sind - aber wenn man sich nicht mal merken kann, was konkav ist, sollte man sich vielleicht nicht mit solchen Themen beschäftigen :-> Der Text zeigt gut auf, dass viel Information nicht heisst, dass der Leser wirklich gut informiert wird (vor lauter Bäumen den Wald nicht sehen). Der Artikel zu konvex trifft den zu erklärenden Begriff viel besser. Ich habe versucht "konkav" etwas übersichtlicher zu gestalten, ohne Informationen zu löschen - man könnte den Artikel aber sicher noch etwas "verbessern". Radio 24 10:37, 28. Jan 2004 (CET)

Meiner Meinung nach ist ein Verweis auf Merksätze (Gebrauch des Wortes) durchaus akzeptabel --Peter S 16:20, 17. Dez 2004 (CET)

dito. Ich finde es schade, wenn man immer auf die Diskussionsseite gehen muss für die Information, die man sucht, weil die Antwort einer Enzüklopedie nicht "würdig" ist :-) Sehe ich das jetzt richtig, dass "()" konvex ist und ")(" konkav? Mpcube 17:44, 28. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus dem Artikel ist jetzt eine BKL geworden. Solche Inhalte sind damit Sache der Ziel-Artikel.---<)kmk(>- (Diskussion) 04:01, 5. Dez. 2017 (CET)

Wortendung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

lat. concav - ist das wirklich die korrekte Form?? (Endung!) --Peter S 16:20, 17. Dez 2004 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mittlerweile gibt es für die Etymologie das Wiktionary. Da müssen wir hier nicht im griechischen Kaffeesatz lesen.---<)kmk(>- (Diskussion) 04:05, 5. Dez. 2017 (CET)

Negative Krümmung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Krümmung nach innen/außen (einer geschlossenen einfachen Kurve z. B.) ist unabhängig vom Vorzeichen der Krümmung, welches von der Orientierung des Randes abhängt. Wem es gefällt, der kann den Rand so orientieren, dass eine Krümmung nach innen positiv ist, indem er zum Beispiel die Normale auf dem Rand nach außen zeigen lässt. -- Theowoll (Diskussion) 17:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auch diese inhaltliche Diskussion ist durch die Umwandlung in eine BKL obsolet geworden.---<)kmk(>- (Diskussion) 04:07, 5. Dez. 2017 (CET)