Diskussion:Koinzidenzfrequenz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kallemöhn in Abschnitt Fehler!

sollte das nicht wurzel(B/m) heißen? vergleiche Eigenfrequenz (nicht signierter Beitrag von 85.181.132.251 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 3. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

ungebaue Beschreibung des Themas

Bearbeiten

Ich finde, dieser Artikel, so wie er bisher hier steht, dient der Begriffsklärung noch nicht so gut und dann sind zum Teil auch sachlich falsche Aussagen dabei. Ich würde, wenn niemand etwas dagegen hat, den Artikel mal komplett neu aufsetzen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 16:47, 26. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Einheiten passen nicht

Bearbeiten

Hallo,

meiner Meinung nach stimmen die Einheiten auf beiden Seiten der Gleichung nicht überein:

  • die Frequenz (linke Seite) hat  
  • aber rechts ergibt sich:  

Wo ist der Fehler: in meiner Rechung oder in der Formel aus dem Artikel?

Gruß --Acky69 (Diskussion) 13:48, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Gut beobachtet. Die Formel ist falsch, weil unter der Wurzel im Zähler eine bezogene, im Nenner eine absolute Größe steht. Die Biegesteifigkeit (Biegemoment pro Krümmung) hängt von der Breite des Querschnitts ab, auf die es für die Koinzidenzgrenzfrequenz nicht ankommt. Im Nenner muss Biegesteifigkeit pro Breite stehen, B' statt B. Für homogene Platten (keine Schichtung) ist B = EI mit I = bd³ und B' = EI' mit I' = d³. --Rainald62 (Diskussion) 12:48, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Koinzidenzfrequenz

Bearbeiten

Koinzidenzfrequenz und die hier angegebene KoinzidenzGRENZfrequenz sind nicht dasselbe!!!!!!!!!

Die Koinzidenzfrequenz ist vom Schalleinfallswinkel abhängig und errechnet sich durch fk= fc/sin²(Omega)

Die im Artikel angegebene Formel ist die Formel der Koinzidenzgrenzfrequenz!

Fehler?

Bearbeiten

Statt   sollte es heissen  . So habe ich es jedenfalls gelernt --Kallemöhn (Diskussion) 18:50, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Fehler!

Bearbeiten

Ich habe nachgeschaut: Lehrbuch der Bauphysik, Wolfgang M. Willems 7. Auflage, Springer Vieweg Seite 472, Formel (3.5) Hier heißt es:  

--Kallemöhn (Diskussion) 11:47, 25. Feb. 2022 (CET)Beantworten