Diskussion:Kiwi Farms
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von M. Gimmerthal in Abschnitt Rechtsextrem
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kiwi Farms“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Rechtsextrem Bearbeiten
Da ich sonst einen Edit war beginnen würde, hier die Bitte um Konfliktlösung: Ich bin der Meinung, Kiwi Farms ist eine rechtsextreme Webseite. Die Radikalität, mit der gegen Gegner - Hauptsächlich Mitglieder der LGBT Community und Andersdenkende - vorgegangen wird, spricht hierfür. Dass eine Doxing Webseite, ausgerechnet Daten von Unterstützenden einer Rechtsterror-Szene nicht weiter gibt, spricht auch für sich.
Die andere Änderung des Nutzers @2A02:8108:2C3F:AC2C:4CB5:F433:A407:EAB finde ich ebenfalls eher weniger sinnvoll, da diese mir unterschwellig geframet scheint, auch wenn es notfalls OK wäre. --S60W79 (Disk.|Beiträge) 14:23, 26. Jul. 2023 (CEST)
- der Meinung bin ich auch: beim Doxxen mitmachen (also die persönlichen Daten von Opfern veröffentlichen), aber die persönlichen Daten der Menschen, die auf KiwiFarms den Terror-Anschlag von Christchurch feiern, nicht veröffentlichen und nicht an die Polizei in Neuseeland weitergeben - das spricht eine deutliche Sprache. Das ist keine neutrale Haltung nach dem Motto "Jeder hat das Recht auf Privatsphäre", wenn man als Plattform absichtlich und gezielt die Privatsphäre von Opfern verletzt. --C-Kobold (Diskussion) 18:22, 28. Jul. 2023 (CEST)
- "Rechts" ist kein Synonym für "verwerflich" oder "böse". Kiwifarms dokumentiert öffentlich zugängliche Informationen (= keine Verletzung der Privatsphäre), und setzt sich konsequent für freie Meinungsäußerung (nach amerikanischem Gesetz) ein. Dass man deswegen keine IP-Adressen an ausländische Strafverfolgungsbehörden herausgibt, weil diese eine ebenjener freien Meinungsäußerungen begangen haben sollen, ist in diesem Fall nur konsequent, keine politische Stellungnahme im Rechts-Links-Spektrum. Als Gegenargument würde ich die zahlreichen Threads über rechte Influencer wie Nick Fuentes, Richard Spencer, Sam Hyde etc anführen. Kommentar als IP aus verständlichen Gründen. --2A02:8108:2600:238F:58A6:1E15:5C7E:6262 15:38, 28. Nov. 2023 (CET)
- Der Sichtweise stimme ich zu Mike Gimmerthal (Diskussion) 21:51, 28. Nov. 2023 (CET)
- "Rechts" ist kein Synonym für "verwerflich" oder "böse". Kiwifarms dokumentiert öffentlich zugängliche Informationen (= keine Verletzung der Privatsphäre), und setzt sich konsequent für freie Meinungsäußerung (nach amerikanischem Gesetz) ein. Dass man deswegen keine IP-Adressen an ausländische Strafverfolgungsbehörden herausgibt, weil diese eine ebenjener freien Meinungsäußerungen begangen haben sollen, ist in diesem Fall nur konsequent, keine politische Stellungnahme im Rechts-Links-Spektrum. Als Gegenargument würde ich die zahlreichen Threads über rechte Influencer wie Nick Fuentes, Richard Spencer, Sam Hyde etc anführen. Kommentar als IP aus verständlichen Gründen. --2A02:8108:2600:238F:58A6:1E15:5C7E:6262 15:38, 28. Nov. 2023 (CET)