Diskussion:Keith Patrick O’Brien

gemäß CIC

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Keith_Patrick_O%E2%80%99Brien&diff=prev&oldid=115269824

Wieso Codex Iuris Canonici can. 401 §1 verständlicher sein soll als CIC can. 401 §1, erschließt sich mir nicht, mag aber auf sich beruhen. Unnachgiebig bleibe ich jedoch dabei, dass beim Hinweis auf Rechtsnormen gemäß § soundso ein Artikel (Wortart) ganz unüblich ist und der Präposition gemäß der Dativ, nicht der Genitiv folgt. --Vsop (Diskussion) 11:15, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kardinal?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist er jetzt noch als Kardinal anzusehen? Aus der entsprechenden Liste wurde er entfernt. --Trollflöjten ^αω 16:14, 7. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen