Diskussion:Kaukonen (Volk)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Minos in Abschnitt Kleinasien?
Kleinasien? Bearbeiten
Mir sind vor allem antike Quellen bekannt, die von Kaukonen in Kleinasien sprechen, so auch Herodot. Verbündete der Trojaner waren sie bei Homer, weil er sie in Westkleinasien oder Thrakien annahm, nicht etwa auf der Peloponnes. Zu diesen Kaukonen findet man im Artikel leider nichts, sondern nur zu Kaukonen, die angeblich in Triphylien und Messenien lebten, aber wohl nur in wenigen antiken Quellen bezeugt sind (ähnlich verhält es sich mit den Lelegern).
Da die Literaturangaben von Anno Tobak sind, vermute ich, dass der Artikel noch im wesentlichen aus dem alten Meyers Konversationslexikon stammt? Eine gründliche Überarbeitung halte ich jedenfalls für dringend erforderlich. Minos (Diskussion) 00:31, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Du irrst, es sind zwei Völker: 1. ein kleinasiatisches, von Homer in der Ilias X 429; XX 329 (samt Scholien) erwähntes, das auch bei Steph. Byz. s. v. Ἀράβυζα und Strabon VIII 345. XII 541f. XIV 678 behandelt wird, und 2. ein triphylisch-peloponnesisches, bei Homer Odyssee III 366, Herodot IV 148, Strabon VIII 345 (mit Diskussion seines Quellenstandes) und öfter erwähntes. Der Artikel ist natürlich inakzeptabel. --Tusculum (Diskussion) 14:13, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Trotzdem gehören dann auch die kleinasiatischen K. in den Artikel. Im Prinzip scheint mir das gleiche Problem wie bei den Lelegern vorzuliegen: Sie geistern durch antike Quellen herum, werden für Kleinasien und Teile Griechenlands erwähnt, sind aber ansonsten (z. B. archäologisch) überhaupt nicht fassbar. Ob es sich nach antiker (oder auch modernerer) Auffassung um ein oder verschiedene "Völker" handelt, ist da schon fast nebensächlich. Wir wissen nichts! Und daher sind sie in der Forschung auch seit vielen Jahrzehnten kaum noch ein Thema. Mehr als die antiken Quellen und eventuell Forschungsgeschichte (die irgendwann vor ca. 100 Jahren abbricht), kann man in solchen Artikeln nicht schreiben. EDIT: Ich hatte eben einen Bearbeitungskonflikt, wollte "Historische Daten" in "Antike Quellen" umbenennen und den Abschnitt weiter nach oben verschieben, zwecks späterer Ergänzung. Wie ich sehe, hast Du zwischenzeitlich ja schon einiges eingearbeitet. Gruß Minos (Diskussion) 19:16, 11. Jun. 2015 (CEST)