Diskussion:Karluken

Diskussio aus der QS-Geschichte Bearbeiten

Wieder mal völlig quellenlos. Code·is·poetry 08:51, 30. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Eine Online_Quelle (uni-Skript) hinzugefügt.--Kmhkmh 15:56, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.univie.ac.at/ksa/html/inh/stud/studmate_files/zentralas_0607/GesamtversionNewZas1_7.pdf (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 23:53, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kaputt -- Bertramz (Diskussion) 22:55, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Herrschertitel "Khaqan/Khan" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Satz:

"Ihre Führer trugen nie den Titel eines Khagans oder Khans."

widerspricht folgender Ausführung:

"Die Karluk hatten ... zwei gemeinsam regierende Fürsten über sich: den „Arslan Qara Khaqan“ im Osten und den „Bugra Qara Qagan“ im Westen. Der westliche Teilherrscher Oghulchak Kadir Khan führte beispielsweise Krieg gegen die Samaniden." (nicht signierter Beitrag von 77.9.202.63 (Diskussion) 23:38, 31. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Und aus diesem Grunde ist der Satz jetzt auskommentiert. --Hardcore-Mike ^(☎:±) 11:44, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

B.gh.sk.l - was soll das denn sein? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Nach späteren Quellen (Al-Marwazi) vereinigten sich unter ihrer Führung neun Stammesgruppen: drei Gruppen der Chigil, drei Gruppen der B.gh.sk.l, dazu die Bulaq, Kökerkin und Tukhsi."

Sind hier bei copy-paste vielleicht irgendwelche Sonderzeichen verlorengegangen? Ansonsten ergibt dieser Begriff keinen Sinn, oder?

--88.74.33.14 04:27, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

steht leider immer noch so da. --Finian (Diskussion) 15:58, 17. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen