Diskussion:Karl-Christian Trentzsch

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Widerborst in Abschnitt PNDs

"Amnestiegesetz"

Bearbeiten

Dabei dürfte es sich um dies gehandelt haben, siehe auch hier. Also vom Kabinett Hoegner I mit Genehmigung von Militärgouverneur Lucius D. Clay. Ob's aber ein Gesetz oder ein Erlass war… könnte evtl. ein bißchen mehr Kontext vertragen. --Widerborst 18:11, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Exakt! De Libero verweist zusätzlich auf ein Gesetz zur Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus vom 5. März 1945.--♥ KarlV 19:53, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Das ist hier nachzulesen. Zur Jugendamnestie (Nr. 33) siehe hier. --Widerborst 20:14, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja - letzter (Nr. 33) - das erwähnt de Libero auch. Wie sähe mehr Kontex dazu aus?--♥ KarlV 09:00, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Fragen (zum Ding vom 6. August 1946): Gesetz oder Erlass (s.o. "decree") ? Bayern oder ganze Amerikanische Zone? Genauer Titel zum Nachschlagen. --Widerborst 14:52, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Also, de Libero schreibt auf Seite 185 im zweiten Absatz folgendes (was ich übernommen habe): „Die NSDAP-Mitgliedschaft belastete in der Nachkriegszeit sein weiteres berufliches Fortkommen nicht. Begünstigend wirkte sich für Trentzsch nämlich das «Amnestiegesetz für Mitläufer und Minderbelastete» vom 6. August 1946 aus. Aufgrund dieser sogenannten Jugendamnestie wurden Betroffene, insbesondere junge Soldaten, die nach dem 1. Januar 1919 geboren waren, in ihrer Gesamtheit entlastet, ihre Entnazifizierungsverfahren eingestellt.“ Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Ich stelle mir das so vor, dass dieser Erlass in das Gesetz übernommen wurde.--♥ KarlV 15:10, 25. Jan. 2012 (CET) PS: Trotz dieser recht ausführlichen Biografie fällt mir auf, dass kein Geburtstag noch Geburtsort genannt wird.--♥ KarlV 15:13, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe schon gelesen, was da steht, gibt's schließlich bei Google Books einzusehen. Doof, dass es dort in Anführungszeichen steht, denn der wirkliche Titel ist das vermutlich eher nicht. --Widerborst 15:33, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ah, ok (aber nicht alles!) - aber das von Dir gepostete spricht auch für Aufnahme in das Gesetz. Was machen wir?--♥ KarlV 15:51, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Man könnte eventuell mal bei den Kollegen von Portal/Projekt/Redaktion Recht anklopfen gehen. Ansonsten würde ich das hier erstmal einfach als Notiz für später stehenlassen. --Widerborst 17:58, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten

PNDs

Bearbeiten

Da gibt's zwei nicht-individualisierte (s. WP:PND):

Sollte eventuell auf WP:PND/F zur Zusammenlegung und Individualisierung gemeldet werden. --Widerborst 14:50, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Auf jeden Fall! Da ich mit der Korrektur der Personendaten und dem Einfügen der Normdaten bereits um Individualisierung gebeten habe, habe ich den gefunden Datensatz zum Pseudonym dort noch ergänzt. Danke! --Silke 23:45, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Vielen Dank für deine Mühen. Ich habe auf WP:PND/F dann noch Tn 159495571 ergänzt. Für Michael Berger gibt es bisher nur Tn 104760575, das ist aber mit Literatur verknüpft, die augenscheinlich nicht von dieser Person stammt. --Widerborst 09:04, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten