Diskussion:Justin (Vorname)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Espoo in Abschnitt falsche etymologie

Kevinismus im Artikel + Satire

Bearbeiten

Ich frage mich, ob der Verweis auf den sogn. „Kevinismus“ (auch wenn er nicht namentlich erwähnt wird) wirklich notwendig und sinnvoll ist bzw. in Wikipedia in dieser Form gehört? Ich habe in letzter Zeit des Öfteren im Artikel „Kevin" den Unterpunkt „Kevinismus“ bearbeitet und ein paar Fakten zusammengetragen. Was übrigens gar nicht so einfach ist, dass meiste zu diesem Thema ist nur Satire bzw. es handelt sich um mittelmäßige Witze/Sprüche auf Facebook oder irgendwelche Vorurteile. Bin erst durch die Diskussion um das Wort „Alpha- Kevin“ überhaupt auf dieses Thema gestoßen. Mir kam es auch auf eine ausgewogene „Berichtserstattung“ an. Der alte Text bei „Kevinismus“ hat eine doch sehr einseitige Sichtweise dargestellt, dabei wird diese Thematik ja durchaus kontrovers diskutiert. Die Behauptungen zu diesen ganzen Namen sind ja oftmals eher auf die Witze von Komikern zurückzuführen als wirklich auf die Ansichten von Soziologen und Sprachwissenschaftlern. Die viel beachtete Studie von 2009 ist letztlich auch nur eine studentische Abschlussarbeit, für die die Autorin regional begrenzt eine Anzahl von Grundschullehrer befragt hat. Ich weiß nicht, ob daraus wirklich der Satz „Träger des Namens Justin haben in der Schule oft mit Vorurteilen von Lehrern zu kämpfen.“in dieser sehr allgemeinen Form ableitbar ist. Ich halte es für unwissenschaftlich, sowas als absolute Wahrheit in einen Wikipediaartikel zu verkaufen. Wenn wir bei dem Artikel Justin zudem sowas schreiben, müssten wir dann nicht bei allen Vornamen, die den „Kevinismus“ zugeordnet werden bzw. zumindest in der o.g. Masterarbeit genannt werden (Mandy, Nancy, Cindy, Pascal etc.), derartiges schreiben? Ebenfalls frage ich mich, ob irgendwelche satirische Schreibweisen dieses Namens wirklich in einen Artikel auf Wikipedia gehören!? Wikipedia ist ja eigentlich schon ein ernst zunehmendes Online- Lexikon? Gibt es für sowas nicht eher Stupedia und Co.? Bei allem Respekt für Kai Twilfers Humor, ich finde, es geht dann langsam ins Lächerliche und Unseriöse. Wir können ja demnächst auch bei „Kevin“ und „Chantal“ die häufigsten Witze über diese Namen mit in die Artikel schreiben. Eine gewisse Ernsthaftigkeit und Seriosität sollte schon gewahrt werden. Oder sehe ich das zu eng? Bin ja erst seit Kurzem auf Wikipedia als Autor unterwegs, ich möchte mich daher nicht aufspielen. Ich finde es eben in dieser Form nur für fragwürdig. Ich heiße übrigens nicht Justin usw., halte mich also durchaus für unparteiisch. ;) (nicht signierter Beitrag von Rademacher2015 (Diskussion | Beiträge) 16:12, 27. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

Ich bitte Dich, doch sachlicher zu argumentieren. Hier werden keine Witze wiedergegeben, sondern lediglich in der belletristischen Literatur verwendete Schreibweisen. Ich denke, dem Leser des Artikels sollte die Thematisierung des Namens in verbreiteter und somit auch einflussreicher Literatur – wie auch bei anderen Artikeln zu Vornamen oder auch Familiennamen – nicht vorenthalten werden. Für andere Gruppen von Vornamen sei etwa auf Fritz oder Iwan (Name) verwiesen. Unter Kasper findet man derzeit nicht einmal einen Verweis auf den Vornamen. -- PhJ . 21:22, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Naja, zeitweise hohe Verkaufszahlen oder nicht, ob humorvolle Persiflagen aus irgendeinem, wenn auch ggf. zeitweise erfolgreichen, Satirewerk wirklich in einen Enzyklopädieartikel zu einem Vornamen gehören, darf wohl weiter bezweifelt werden. Die gesamtgesellschaftliche Bedeutung, der Bekanntheitsgrad und der Einfluss dieses von Dir offenbar so geschätzten Werkes ist dann doch eher gering, oder haben sich auf den deutschen Standesämtern jetzt diese lautmalerischen Schreibweisen eingebürgert? Letztlich ist es sicherlich unschädlich, wenn es weiter in dem Artikel zu lesen ist, die Klickzahlen halten sich ja sowieso in Grenzen. Etwas albern finde ich es trotzdem. Es handelt sich bei diesen Schreibweisen nun mal um bedeutungslose Scherzbezeichnungen, im Grunde um Witze. -- Rademacher . 14:31, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

falsche etymologie

Bearbeiten

https://www.etymonline.com/word/-ine?ref=etymonline_crossreference#etymonline_v_35583

https://en.wiktionary.org/wiki/Justin --Espoo (Diskussion) 11:11, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten