Diskussion:Jukagirische Sprachen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Urjanhai in Abschnitt Neubearbeitung 4/2006

Die Links am Seitenende sollten aktualisiert werden, da zumindest bei mir beide nicht funktionieren. --138.246.7.135 00:05, 12. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Neubearbeitung 4/2006 Bearbeiten

Habe den Artikel heute völlig überarbeitet und erweitert: Einbindung in die paläosibirischen Sprachen, ehemalige Verbreitung der Jukagiren, uralisch-jukagirische Hypothese, ihre Akzeptanz seitens der Uralistik, Jukagirisch im Rahmen der Makrofamilien, Sprachcharakteristik, Literatur etc. Es fehlt noch eine ausführlichere Darstellung der Phonologie und Morphologie. --Ernst Kausen 17:13, 2. Apr 2006 (CEST)

Die Einleitung erscheint etwas widersprüchlich: Entweder gehört Jkg zu den paläosibirischen Sprachen oder zu den uralischen Sprachen oder es ist strittig. Da Letzteres der Fall ist, musste entsprechend umformuliert werden.HJJHolm (Diskussion) 10:00, 6. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sorry for writing in english. I could write in german as well, but much slower, and can well read german if someone bothers to answer. In the article by Juha Janhunen, that I added in the litterature list, there is hard criticism on Angela Marcantonio. This being the case it might be questioned if in an article in Wikipedia, that is supposed to be taken seriosly, reference to Marcantonio should be made at all. However, I am not going argue about this if it is thought that Marcantonio's works should be cited here for some reason or other. (I myself am a lay person and no linguist, but even for a lay person the criticism put forth by Janhunen seems to leave no doubt.)--Urjanhai (Diskussion) 22:43, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten