Diskussion:Josef Preußler

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mautpreller in Abschnitt Archivfunde

Braune Vergangenheit Bearbeiten

Sie wird leider kaum berücksichtigt. [1] --91.20.9.183 02:05, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Schade nur, dass der Hinterland-Artikel an handfesten Fakten wenig zu bieten hat. Ja, Syrowatka gab mit zwei anderen Autoren das Singbuch Der Jugend Liederborn heraus. Und? Stand da was anderes drin als im Zupfgeigenhansl? Ich bezweifle es. Wer Volks- und Fahrtenlieder singt, muss nicht "braun" sein. Die Deutsche Jugend erscheint mir bis zum Beweis des Gegenteils erstmal als ein Versuch, der Jugend die "gute Literatur" (natürlich teutsch) nahezubringen, sicher angestaubt, aber nicht faschistisch. Dazu die Namensänderung, die wohl eher Heydrichs Germanisierungspolitik geschuldet war. - Ich gehe mal davon aus, dass Syrowatka durchaus ein Profiteur der Nazis und wohl auch selbst (wenigstens eine Zeitlang) ein überzeugter Nazi war. Da gibt es schon Anzeichen, die sich handfest belegen lassen (was ich hier versucht habe). Aber ich halte nichts davon, sowas nach rückwärts und vorwärts beliebig zu erweitern und verlängern.--Mautpreller (Diskussion) 22:34, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten
PS: Ist jetzt besser belegt. Syrowatka/Preußlers Aktivitäten ab 1938 sprechen eine eindeutige Sprache. Für die Zeit vor 1938 lässt sich das so nicht sagen. Das bildet sich auch in der Literatur ab, die weniger spärlich ist, als ich gedacht hätte.--Mautpreller (Diskussion) 11:35, 13. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Drehzahl Bearbeiten

Hallo Mautpreller, meine Bearbeitungszusammenfassung Spezial:Diff/196560723 ist wohl etwas grob, bitte entschuldige. Die Gepflogenheiten der vergangenen Epochen sollten für uns heute keine Rolle mehr spielen; laut DIN 1940:1976-12 wird Drehzahl als 1/min angegeben, die PTB weist sogar explizit darauf hin, dass man U/min nicht mehr verwenden soll. Auch in keinem Fachbuch wird man als Empfehlung in der Formelzeichen- und Einheitentabelle noch U/min finden. Rein logisch betrachtet macht U/min auch keinen Sinn, es ist also wirklich Unsinn. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:17, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Stimmt, die war etwas grob. Auf Englisch benutzt man rpm (rounds per minute), auf Deutsch spricht man von Umdrehungen pro Minute. Das habe ich jetzt verwendet, weil es jeder versteht, während 45/min. total unüblich ist.--Mautpreller (Diskussion) 18:06, 6. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Archivfunde Bearbeiten

Hallo Benutzer:Werisko, die Information über den Religionswechsel ist interessant. Wir akzeptieren aber eigentlich keine nichtöffentlichen Archivquellen. Gibt es keine Veröffentlichung, wo das steht? Der satz zuvor gibt zwar eine Archivalie an, aber nur als Service, woher Paleczek seine Information hat. Ich hab in diesem Fall keine großen Bedenken, möchte aber doch darauf hinweisen. --Mautpreller (Diskussion) 09:11, 21. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich danke sehr für diesen Hinweis. Soweit ich weiß, ist diese Information noch nicht publiziert. Allerdings kann das entsprechende Dokument bei dem genannten Archiv von jedermann eingesehen oder bestellt werden. --Werisko (Diskussion) 10:29, 21. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Ja, wie gesagt habe ich in diesem Fall keine Bedenken. Generell gilt aber tatsächlich, dass man sich auf Veröffentlichungen stützen soll. Grund dafür ist hauptsächlich, dass die Wikipedia historische Quellen nicht selber auswerten, sondern sich auf die Auswertungen von Fachleuten stützen soll. Da Autorschaft im System der Wikipedia grundsätzlich nicht nachweisbar ist, müsste man sich auf die quellenkritischen Fähigkeiten von anonymen Leuten verlassen, das sollte eigentlich nicht so sein. In diesem Fall ist allerdings keine große Auswertung erforderlich.--Mautpreller (Diskussion) 10:40, 21. Feb. 2023 (CET)Beantworten