Diskussion:John Tiptoft, 1. Earl of Worcester

Tabelle "Nachfolger"

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da sein Sohn (im Text selbst aufgeführt) der 2. Earl of Worchester war, kann der Eintrag "Titel verwirkt" ja wohl nicht richtig sein. --46.114.110.102 21:14, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Doch. Bitte lies dazu mal im Artikel Earl of Worcester nach. Der Titel wurde verwirkt, aber ein Jahr später wiederhergestellt.--Herrgott (Diskussion) 20:17, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten